Решение по делу № 2-1129/2020 от 10.09.2020

Дело №, 61RS0№-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2020г. <адрес>

Красносулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сапожковой Л.В.

с участием представителя истца Луговской С.Н.

при секретаре Фатьяновой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базарова Владимира Анатольевича к Администрации Садковского сельского поселения <адрес> об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Базаров В.А. обратился с иском к Администрации Садковского сельского поселения <адрес> об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование указав, что он, Базаров Владимир Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец <адрес>, является племянником по отцовской линии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно свидетельству о рождении серия №, выданному Садковским сельском советом <адрес> 15.05.2020года, его родителями указаны отец ФИО3 и ФИО4.

Родителями отца истца - его дедушкой и бабушкой - были ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серия №, актовая запись была внесено Исполкомом <данные изъяты> сельского совета Депутатов Трудящихся <адрес>.

Бабушка ФИО6 вышла замуж за ФИО5 примерно в 1935-1939году, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО22». Это у нее был второй брак. До заключения брака с ФИО5 бабушка ФИО6 имела фамилию «ФИО24», которая ей была присвоена в связи с вступлением в брак с ее первым супругом ФИО8.

Во время супружеской жизни в первом браке с ФИО8 у бабушки истца родилась дочь - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, которая приходится истцу тетей по отцовской линии.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО23».

Супруг тети ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о его смерти серия №, выданным Садковской сельской администрацией <адрес> 04.07.2000года.

После его смерти ФИО2 как супруга у нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО17 завела наследственное дело №, и 07 июля 2000года получила свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО2 унаследовала земельную долю- земельный пай, площадью 704,5б/га (12,0га), находящуюся на землях ТОО «<данные изъяты>

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.11.2017года, ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 12 гектаров, в Едином государственном реестре 07.08.2000г. сделана запись регистрации №.

ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности, в размере 12 гектаров, в земельном участке, площадью 4491549кв.м., кадастровый № (единое землепользование), расположенном по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>».

Для подтверждения своих родственных отношений с его тетей истцом самостоятельно были запрошены сведения в Управлении ЗАГС по <адрес> о заключении брака между бабушкой и дедушкой. В ответ на обращение истца ему поступил ответ № от 09.07.2020года, в котором указано, запись акта о заключении брака ФИО5 и ФИО11 не обнаружена, архивный фонд сохранен не полностью в связи с военными действиями на территории <адрес> в годы Великой Отечественной войны.

В связи с отсутствием заключения брака между бабушкой и дедушкой в выдаче других документов, подтверждающих родственные отношения с тетей, истцу было отказано. Истец утратил право в установленном законом порядке вступить в права наследования, и соответственно, утратил право обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

После смерти ФИО2 истец принял наследство в виде земельной доли, с момента смерти и по настоящее время получает арендную плату за использование земельной доли.

На основании изложенного, истец просит установить факт родственных отношений, что он, Базаров Владимир Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, являюсь племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства Базаровым Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Базаровым Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, в праве общей долевой собственности, площадью 12 га, в земельном участке, площадью 4491549 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), расположенном по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>

Истец Базаров В.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Луговская С.Н. действующая на основании доверенности в судебном заседании иск поддержала, по доводам изложенным в нем, уточнила требования, в части указания даты смерти ФИО2, указав правильную дату смерти ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика - Администрации Садковского сельского поселения <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии ст. п. 1 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении истца Базарова Владимира Анатольевича серия №, выданному Садковским сельском советом <адрес> 15.05.2020года, его родителями являются отец ФИО3 и ФИО4.

Отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении, серия №, актовая запись была внесено Исполкомом <данные изъяты> сельского совета Депутатов Трудящихся Зверевского <адрес>, родителями отца истца ФИО3 были ФИО5 и ФИО6.

Бабушка истца ФИО6 вышла замуж за ФИО5 примерно в 1935-1939году, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО22».

Согласно ответу из архива, актовая запись акта о заключении брака между ФИО5 и ФИО11 не обнаружена, архивный фонд сохранен не полностью, в связи с военными действиями на территории <адрес> в годы Великой Отечественной войны.

До заключения брака с ФИО5 бабушка истца ФИО6 имела фамилию «ФИО24», которая ей была присвоена в связи с вступлением в брак с ее первым супругом ФИО8.

В период брака с ФИО8 у бабушки истца на тот момент ФИО12 родилась дочь - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Отделом актов гражданского состояния, место регистрации <данные изъяты> с/совет <адрес>.

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО23».

Свидетель ФИО18 показал суду, что он знает, ФИО2 является дочерью ФИО11 от первого брака, а отец истца ФИО3 от второго брака, они между собой были братом и сестрой по отцовской линии, то есть Базаров Владимир Анатольевич племянник ФИО2. Он также знает, ФИО2 в свидетельстве о рождении указана фамилия ФИО24, а при регистрации брака указали ФИО13.

Из изложенного следует, что факт родственных отношений между истцом и наследодателем нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Суд считает, что несмотря на отсутствие свидетельства о заключении брака между ФИО5 и ФИО11 представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 была родной сестрой отца истца по линии матери, следовательно, истец является двоюродным племянником наследодателя ФИО2 по отцовской линии.

Супруг ФИО2 - ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о его смерти серия №, выданным Садковской сельской администрацией <адрес> 04.07.2000года.

После его смерти ФИО2 как супруга приняла наследство обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО17, которая завела наследственное дело №

07 июля 2000года ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому она является собственником земельной доли земельный пай, площадью 704,5б/га (12,0га), находящуюся на землях ТОО «<данные изъяты>

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10.09.2020г., ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 12 гектаров, в Едином государственном реестре 07.08.2000г. сделана запись регистрации №.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от 26 марта 2010г.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли - земельный пай, площадью 704,5б/га (12,0га), находящуюся на землях ТОО «<данные изъяты>».

Согласно сведениям федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось.

Истец Базаров В.А. не обратился к нотариусу, поскольку не имел возможности подтвердить документально факт родственных отношений с наследодателем, поскольку не сохранились документы, а именно отсутствует свидетельство о заключении брака между бабушкой и дедушкой.

Истцом представлены суду документы, подтверждающие, что он принял наследство после смерти тети ФИО2 в виде земельной доли земельный пай, площадью 704,5б/га (12,0га), находящуюся на землях ТОО «<данные изъяты>», а именно справка КФХ ФИО19 который сообщает, что на основании договора заключенного с ФИО2 у него в аренде находится земельный пай, площадью 704,5б/га (12,0га), после смерти ФИО2 он выплачивает арендную плату племяннику Базарову Владимиру Анатольевичу, так как других родственников не имеется, наследственные права не оформлялись, задолженности по арендной плате нет.

Поскольку иных наследников к имуществу ФИО2 установлено не было и истец Базаров Владимир Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ рождения, фактически принял наследство после смерти тети., суд признает за истцом право собственности на земельную долю, в праве общей долевой собственности, площадью 12га, в земельном участке, площадью 4491549кв.м., кадастровый № (единое землепользование), расположенном по адресу: <адрес>, СПК <данные изъяты>» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Базарова Владимира Анатольевича к Администрации Садковского сельского поселения <адрес> об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, того, что Базаров Владимир Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, является племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Базаровым Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Базаровым Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, в праве общей долевой собственности, площадью 12га, в земельном участке, площадью 4491549кв.м., кадастровый № (единое землепользование), расположенном по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья              Л.В. Сапожкова

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2020 года.