Решение от 18.06.2019 по делу № 2-3410/2019 от 04.04.2019

32RS0027-01-2019-002190-76

Дело № 2-3410 (2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г.Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Стольниковой А.Г.

при секретаре Лариной О.С.

с участием

представителя истца Антошина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Л.Г. к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Полякову Г.В., Поляковой Е.Г. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Полякова Л.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.07.2014 года умерла ее бабушка П.В. Наследодатель в течение своей жизни полностью выплатила пай и тем самым приобрела право собственности на квартиру, расположенную <адрес>. На указанную квартиру <дата> Исполнительным комитетом Советского районного Совета народных депутатов был выдан ордер №... серии СР на состав семьи из 4х человек: П.В. - член УЖСК, ее сын Поляков Г.В, П.С. - невестка, Полякова Л.Г. - внучка. Пай за квартиру был выплачен П.В. при жизни в полном объеме. <дата> П.В. оформила завещательное распоряжение, согласно которого все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала в равных долях: Поляковой Л.Г., <дата> рождения, Полякову Г.В., <дата> рождения, Поляковой Е.Г., <дата> рождения. После смерти П.В. при обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине того, что указанная квартира в регистрирующем органе не зарегистрирована, регистрационное удостоверение не получено. На основании вышеизложенного, указывая, что фактически приняла наследство в виде квартиры, истец просила суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной <адрес>, кадастровый №..., в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Антошин А.С. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Истец Полякова Л.Г., ответчики Поляков Г.В., Полякова Е.Г., представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя ответчика Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в материалах дела имеется ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области Гордеева Б.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд с согласия представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Исполнительным комитетом Советского районного Совета народных депутатов П.В. был выдан ордер №... серии СР на состав семьи из 4-х человек на право занятия двух комнат, жилой площадью 32,6 кв.м, в отдельной квартире <адрес> Ордер выдан на основании решения исполкома Советского районного Совета народных депутатов от 12.04.1988г. №250 на состав семьи: П.В. – член УЖСК, Поляков Г.В. – сын, П.С. – невестка, Полякова Л.Г. – внучка.

Согласно справке №387/17 от 30.11.2017г., выданной ЖСК «УЖСК» Советского района города Брянска, собственностью П.В., <дата>.р., является кооперативная квартира, расположенная <адрес>. Квартира находится в 5-ти этажном панельном доме на 3 этаже, имеет балкон. Общая площадь составляет 44,6 кв.м, жилая – 32,6 кв.м. Квартира состоит из 2-х комнат. Балансовая стоимость квартиры – 3912 руб., внесен первоначальный взнос 1550 руб. в 1980г., внесен последний взнос 335,35 руб. в 1987г. Всего выплачено по квартире 3912 руб., чистый пай составил 3912 руб.

Как следует из справки ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» Межрайонное отделение №1 от 11.01.2018г. №14, от 27.05.2019г. №1-2/1367 по состоянию на 01.09.1999г. П.В. принадлежит квартира, расположенная <адрес>.

По состоянию на 04.06.2019г. в ЕГРН содержатся сведения о жилом помещении, кадастровый №..., расположенном <адрес>, площадью 44,6кв.м, сведения о правообладателе не предоставлены.

Как следует из отзыва ответчика Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации от 28.05.2019г., в Управлении отсутствуют документы, подтверждающие право муниципальной собственности на квартиру <адрес>.

П.В. умерла 12.07.2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти сер. №... от <дата>

Согласно справке №357/17 от 14.11.2017г., выданной ЖСК «УЖСК» Советского района г.Брянска, П.В., на дату смерти 12.07.2014г. была зарегистрирована и проживала по <адрес>, с 04.04.1971г. по дату смерти. В настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Полякова Л.Г., <дата>.р. (внучка), Поляков Г.В., <дата>.р. (сын), Полякова Е.Г., <дата>.р. (внучка), А.Р., <дата>.р. (правнук).

Как следует из поквартирной карточки на квартиру, расположенную <адрес>, нанимателем квартиры является П.В., была зарегистрирована в период времени с 02.04.1971г. по 12.07.2014г.; в квартире зарегистрированы по дату выдачи справки (28.12.2018г.): сын Поляков Г.В., <дата>.р., с 15.11.1983г., внучка Полякова Л.Г., <дата>.р., с 30.01.2002г., внучка Полякова Е.Г., <дата>.р., с 16.01.2003г., правнук А.Р., <дата>.р., с 10.09.2002г., правнучка А.А., <дата>.р., с 13.04.2018г.

Как установлено в судебном заседании и следует из паспорта истца серии №..., выданного <дата> отделом УФМС России <данные изъяты>, истец Полякова Л.Г. с 30.01.2002г. зарегистрирована по <адрес>.

<дата> П.В., <дата>.р., составлено завещание №..., в соответствии с которым все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала в равных долях каждому: сыну Полякову Г.В., <дата> рождения, внучке Поляковой Л.Г., <дата> рождения, внучке Поляковой Е.Г., <дата> рождения.

Завещание удостоверено нотариусом Брянского городского нотариального округа Ц. и зарегистрировано в реестре за №....

16.11.2017г. истец обратилась к нотариусу Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области Гордеевой Б.А. с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти П.В. 05.12.2017г. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с отсутствием наследственной массы на день смерти (право собственности П.В. на спорную квартиру в органах, осуществляющих государственную регистрацию не зарегистрировано).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Спора между наследниками о праве на наследственное имущество судом не установлено.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, тот факт, что истец Полякова Л.Г., ответчики Поляков Г.В., Полякова Е.Г. на день смерти наследодателя П.В. фактически проживали в спорной квартире, суд полагает, что наследники по завещанию фактически приняли наследство после смерти П.В.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о признании за Поляковой Л.Г., Поляковым Г.В., Поляковой Е.Г., права собственности на квартиру, расположенную <адрес>, в порядке наследования, в равных долях.

Учитывая, что цена иска по указанному гражданскому делу согласно выписке из ЕГРН от 18.02.2019г. о кадастровой стоимости объекта недвижимости составляет 1988679,05 руб., истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6047,8 руб. с ответчиков Полякова Г.В. и Поляковой Е.Г. в доход бюджета муниципального образования город Брянска подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 6047,8 руб. с каждого.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░ 2014 ░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░ 2014 ░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░ 2014 ░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 6047,8 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░