Решение по делу № 2-886/2021 от 10.12.2020

Дело № 2-886/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2020 года г. Нижний Новгород

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С., при секретаре Сотниковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сметанниковой Марины Викторовны к Уткину Николаю Викторовичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сметанникова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Уткину Н.В. с требованиями:

- Признать за Сметанниковой Мариной Викторовной, в порядке наследования по завещанию за У.К.И., право собственности на 252/2043 доли в праве общей долевой собственности в ..., общей площадью 204,3 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: г.Н.Новгород, ... (кадастровый №...).

Иск мотивирован следующим. (дата) умерла У.К.И.. На случай своей смерти У.К.И. оставлено завещание, которым все свое имущество наследодатель завещала Сметанниковой М.В. Других наследников не имеется.

У.К.И. принадлежала 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 104,9 кв.м., расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ..., кадастровый №....

Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу №... жилой дом (кадастровый №...), площадью 256 кв.м., расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ... сохранен в реконструированном состоянии, доли в жилом доме перераспределены, доли Уткина Николая Викторовича, У.К.И., Сметанниковой Марины Викторовны в жилом доме общей площадью 256 кв.м. (кадастровый №...) по адресу: г.Н.Новгород, ... выделены в натуре в виде жилого помещения – Квартиры №... общей площадью 204,3 кв.м. За Сметанникова М.В. признано право собственности на 222/2043 доли жилого помещения.

Однако, во внесудебном порядке истец Сметанникова М.В. не может оформить свои права на наследственное имущество, в виду отсутствия в ЕГРН объекта недвижимого имущества – ..., площадью 204,3 кв.м., расположенной в жилом доме по адресу: : г.Н.Новгород, ... (кадастровый №...).

Кроме того, в связи со смертью наследодателя У.К.И., не представляется возможным осуществить государственную регистрацию, постановку на государственный кадастровый учет объекта недвижимости.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.1112, 1118, 1119, 1152 ГК РФ, истец просит удовлетворить заявленный иск.

В судебном заседании представитель истца Сметанниковой М.В. (по доверенности) Алтушкин Н.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Уткин Н.В. признал исковые требования, его заявление приобщено к материалам дела..

Суд, находя возможным рассматривать дело при указанной явке, выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) умерла У.К.И.. На случай своей смерти У.К.И. оставлено завещание, которым все свое имущество наследодатель завещала Сметанниковой М.В. Других наследников не имеется.

Согласно сообщения нотариуса Д.Н.В. от (дата), в ее производстве имеется наследственное дело №... к имуществу умершей (дата) У.К.И.. Единственным наследником принявшим наследство по завещанию, является дочь – Сметанникова Марина Викторовна.

У.К.И. принадлежала 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 104,9 кв.м., расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ..., кадастровый №....

Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу №... постановлено:

Сохранить жилой дом (кадастровый №...), площадью 256 кв.м., расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ... реконструированном состоянии;

Перераспределить доли в жилом доме (кадастровый №...), площадью 256 кв.м., расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ... признать:

- за Уткиным Николаем Викторовичем право собственности на 1569/2560 доли в жилом доме;

- за У.К.И. право собственности на 252/2560 доли в жилом доме;

- за Сметанниковой Мариной Викторовной право собственности на 222/2560 доли в жилом доме;

Выделить в натуре доли Уткина Николая Викторовича, У.К.И., Сметанниковой Марины Викторовны в жилом доме общей площадью 256 кв.м. (кадастровый №...) по адресу: г.Н.Новгород, ... виде жилого помещения – Квартиры №... общей площадью 204,3 кв.м., состоящей из:

- жилая комната №... площадью 16,0 кв.м. (литера А, 1 этаж);

- жилая комната №... площадью 9,2 кв.м. (литера А3, 1 этаж);

- жилая комната №... площадью 10,0 кв.м. (литера А4, 1 этаж);

- холл №... площадью 9,5 кв.м. (литер А4, 1 этаж);

- кухня-столовая №... площадью 27,5 кв.м. (литера А4, 1 этаж);

- жилая комната №... площадью 32,9 кв.м. (литера А4, мансардный этаж);

- кухня №... площадью 19,1 кв.м. (литера А4, мансардный этаж);

- санузел №... площадью 2,5 кв.м. (литера А3, цокольный этаж);

- коридор №... площадью 4,3 кв.м. (литер А4, цокольный этаж);

- раздевалка №... площадью 4,6 кв.м. (литера А4, цокольный этаж);

- коридор №... площадью 4,6 кв.м. (литера А4, цокольный этаж).

Признать право собственности на Жилое помещение –Квартиру №... общей площадью 204,3 кв.м., в жилом доме в следующих долях:

- Уткин Николай Викторович – 1569/2043 доли;

- У.К.И. - 252/2-43 доли;

- Сметанникова Марина Викторовна – 222/2043 доли.

Указать, что настоящее решение является основанием для постановки выделенной в натуре доли в виде Квартиры №... на кадастровый учет и регистрации права собственности в УПРАВЛЕНИИ РОСРЕЕСТРА по НО на основании обращения, в установленном законом порядке;

Прекратить право долевой собственности на Жилой дом (кадастровый №...) по адресу: г.Н.Новгород, ....

Однако, как следует из материалов дела, несмотря на вынесенное по делу решение, сособственники жилого дома – здания с кадастровым номером 52:18:0070241:55 не осуществили действий по осуществлению государственного кадастрового учета изменений характеристик реконструированного здания, что в настоящее время является препятствием для оформления Сметанниковой М.В. своих прав на наследственное имущество – долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – ..., общей площадью 204,3 кв.м., расположенную в жилом доме (кадастровый №...) по адресу: г.Н.Новгород, ....

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Отсутствие регистрации права собственности У.К.И. на долю в выделенном решении суда жилом помещении, как и отсутствие в государственном кадастре недвижимости сведений об объекте, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Отсутствие государственной регистрации права об отсутствии у наследодателя самого права не свидетельствует.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Руководствуясь ст. 194, 198, 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Сметанниковой Мариной Викторовной, в порядке наследования по завещанию, право собственности на 252/2043 доли в праве общей долевой собственности в ..., общей площадью 204,3 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: г.Н.Новгород, ... (кадастровый №...).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья С.С.Толмачева

Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела 2-886/2021;

Уникальный идентификатор дела 52RS0007-01-2020-005853-42

(марка обезличена)

(марка обезличена)