Решение от 11.04.2022 по делу № 2-864/2022 (2-3727/2021;) от 29.10.2021

Дело № 2-864/2022

25RS0010-01-2021-006152-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2022 года город Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чернова М.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Находкинского городского суда от 11 апреля 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Находка - Водоканал» к Лобода Ирине Артуровне, Лобода Светлане Александровне, Лобода Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

решением Находкинского городского суда от 11.04.2022 исковые требования МУП «Находка - Водоканал» к Лобода И.А., Лобода С.А., Лобода Д.В. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения удовлетворены. Решением постановлено взыскать в солидарном порядке с Лобода И.А., Лобода С.А., Лобода Д.В. задолженность за услуги водоснабжения за период с 01.12.2017 по 31.05.2021 в размере 57 248 рублей 38 копеек, а также взыскать с ответчиков в доход бюджета Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 1 917 рублей.

В силу части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения (ч. 2 ст. 203.1 ГПК РФ).

Учитывая указанные положения о рассмотрении вопроса исправления описки в решении суда в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел настоящий вопрос без сторон по настоящему гражданскому делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, в абзаце третьем резолютивной части решения суда отсутствует указание на взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке, однако из мотивировочной части следует, что государственная пошлина в доход бюджета Находкинского городского округа подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, как это предусмотрено абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства от возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исправить допущенную описку (ошибку) в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ - ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 917 ░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░