Дело № №/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Магомедова А.К.,
при секретареЛабазановой У.М.,
С участием: государственного обвинителя - зам.прокурора <адрес> Алишейхова И.M.,
потерпевших: представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Управления социальной защиты МО «<адрес>» -Магомедовой Х.М.
представителя по доверенности от 20.05.2014г.ГУ ОПФ РФ по РД в <адрес>- ФИО7,
подсудимой - Магомедовой П.М.,
защитника-адвоката Абдулаева М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
ассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Магомедовой Патимат Магомедсултановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> РД, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей 4 детей, раннее не судимой, совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 159.2, ч.1 ст. 159.2 (мошенничество при получении выплат) и ч.2 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Магомедова П.М. совершила хищение денежных средств, при следующих обстоятельствах.
Магомедова П.М. с целью хищения средств материнского капитала в крупном размере путем обмана и представления заведомо ложных достоверных сведений в ОПФР по РД в <адрес>, зная, что право на получение материнского капитала возникает у лиц, дети которых родились не раннее 2007 года, то есть после вступления в силу закона Российской Федерации № ФЗ от 29 12 2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки смей, имеющих детей», и хищения государственных видов пособия путем обмана и представления заведомо ложных, не достоверных сведении УСЗН в МО «<адрес>» выделяемых по случаю рождения ребенка собственноручно заполнила медицинское свидетельство о рождении серии 82 №141597, в котором содержались заведомо ложные сведения о рождении у Магомедовой ФИО11M. ребенка - дочери Магомаевой Разият Магомедгаджиевны, 28.10.2011года рождения, заверенное оттиском печати и штампа Махачкалинского родильного <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Магомедова П.М. представила медицинское свидетельство о рождении серии 12 № 141597, в администрацию МО «<адрес>» <адрес>, где введя в заблуждение должностных лиц администрации, относительно рождения у нее ребенка, получила свидетельство о рождении Ill-БД № на несуществующего человека - Магомаеву Разият Лагомедгаджиевну, ДД.ММ.ГГГГ
Далее Магомедова П.М., продолжая свой преступный умысел на незаконное получение средств материнского капитала в крупном размере, путем обмана и представления заведомо южных, не достоверных сведений обратилась к ОПФР по РД в <адрес> с заявлением ) выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал и вместе с фиктивным свидетельством о рождении 111-БД № на несуществующего ребенка - Магомаеву Разият Магомедгаджиевну, федставила все необходимые для получения государственного сертификата на материнский капитал документы.
Согласно представленных Магомедовой П.М. документов в ОПФР по РД Унцукульского )айона ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, предоставляющий Магомедовой П.М. право на получение материнского капитала в размере 387,640 рублей.
Далее Магомедова П.М. после получения государственного сертификата на материнский капитал указан- ную сумму денег израсходовала по своему усмотрению.
Таким образом, Магомедова П.М., своими умышленными действиями, выразившимися в мошенничестве при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном размере, совершила преступление, предусмотренное ч.З ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).
Она же, Магомедова Патимат Магомедсултановна ДД.ММ.ГГГГ г.р., в октябре 2011 около здания Муниципального родильного <адрес> нашла незаполненный бланк медицинского свидетельства о рождении ребенка с оттиском штампа и гербовой печати Муниципального родильного <адрес> серии 82 № №
Магомедова П.М. с целью хищения средств материнского капитала в крупном размере путем обмана и представления заведомо ложных, не достоверных сведений в ОПФР по РД в <адрес>, зная, что право па получение материнского капитала возникает у лиц, дети которых родились не ранее 2007 года, то есть после вступления в силу закона Российской Федерации № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», и хищения государственных видов пособия путем обмана и представления заведомо ложных, не достоверных сведений в УСЗ11 в МО «<адрес>» выделяемых по случаю рождения ребенка собственноручно заполнила медицинское свидетельство о рождении серии 82 № №, в котором содержались заведомо ложные сведения о рождении у Магомедовой I.M. ребенка - дочери Магомаевой Разият Магомедгаджиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заверенное оттиском печати и штампа Махачкалинского родильного <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Магомедова П.М. представила медицинское свидетельство о рождении серии № 141597, в администрацию МО «<адрес>» <адрес>, где введя в заблуждение должностных лиц Администрации, относительно рождения у нее ребенка, получила свидетельство о рождении 111-БД № на несуществующего человека - Магомаеву Разият Магомедгаджиевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Далее Магомедова П.М., продолжая свой преступный умысел на незаконное получение средств материнского капитала в крупном размере, путем обмана и представления заведомо южных, не достоверных сведений обратилась в ПФР по РД в <адрес> с заявлением о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал и вместе с фиктивным свидетельством о рождении Ш-БД № на несуществующего ребенка - Магомаеву Разият Магомедгаджиевну, федставила все необходимые для получения государственного сертификата на материнский капитал документы.
Согласно представленных Магомедовой П.М. документов в ОПФР по РД в <адрес> ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, предоставляющий Магомедовой П.М. право на получение материнского капитала в размере 387,640 зуб лей.
Далее Магомедова П.М. после получения государственного сертификата на материнский капитал указанную сумму денег израсходовала по своему усмотрению.
Также Магомедова П.М. реализуя свой преступный умысел вместе с другими необходимыми документами представила в УСЗН в МО «Унцукульский айон» фиктивное свидетельство о рождении не существующего ребенка серии 82 № №, о рождении дочери Магомаевой Разият Магомедгаджиевны, ДД.ММ.ГГГГ 1, который фактически не родился. В период с января ДД.ММ.ГГГГ по апрель ДД.ММ.ГГГГ Магомедова П.М. незаконно получила денежные средства в сумме 99,474 рублей, которые Магомедова П.М. умышлено и с корыстной целью, расходовала по своему усмотрению.
Таким образом, Магомедова П.М., своими умышленными действиями, выразившимися в мошенничестве при получении выплат, то сеть в хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.2 УК РФ -мошенничество при получении выплат.
Она же, Магомедова П. М. в октябре ДД.ММ.ГГГГ около здания Муниципального родильного <адрес> нашла незаполненный бланк медицинского свидетельства о рождении ребенка с оттиском штампа и гербовой печати Муниципального родильного <адрес> серии 82 № №.
Магомедова П.М. с целью хищения средств материнскою капитала в крупном размере путем обмана и представления заведомо ложных, не достоверных сведений в ОПФР по РД в <адрес>, зная, что право на получение материнского капитала возникает у лиц, дети которых родились не раннее ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после вступления в силу закона Российской
семей, имеющих детей и хищения государственных видов пособия путем обмана и представления заведомо лож- ных, не достоверных сведений УСЗН в МО «<адрес>» выделяемых по случаю рождения ребенка собственноручно заполнила медицинское свидетельство о рождении серии 82 № в котором содержались заведомо ложные сведения о рождении у Магомедовой П.М. ребенка - дочери Магомаевой Разият Магомедгад- жиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заверенное оттиском печати и штампа Махачкалинского родильного <адрес>.
09.12.2011г.Магомедова П.М. представила медицинское свидетельство о Рождении серии 82 № №, в админи- страцию МО «<адрес>» МО «<адрес>», где введя в заблуждение должностных лиц администрации, относительно рождения у нее ребенка, получила свидетельство о рождении Ш-БД № на несуществующего человека - Магомаеву Разият Магомедгаджиевну, ДД.ММ.ГГГГ.р.
Далее Магомедова П.М., продолжая свои преступный умысел незаконное получение средств материнского капитала в крупном размере, путем обмана и представления заведомо ложных, не достоверных сведении обратилась и ОПФР по РД в <адрес> с заявлением о выдаче сертификат материнский (семейный) капитал и вместе с фиктивным свидетельством о рождении 11-БД № на несуществующего ребенка - Магомаевой Р. М., представила все необходимые для получения государственного сертификата на материнский капитал документы.
Согласно представленных Магомедовой П.М. документов в ОПФ1 по МО »<адрес>» ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, предоставляющий Магомедовой П.М. право на получение материнского капитала в размере 387,640 рублей.
Далее Магомедова П.М. после получения государственного сертификата материнский капитал указанную сумму денег израсходовала по своему усмотрению- реализуя свой преступный умысел вместе с другими не обходимыми документами представила в УСЗН МО «<адрес>» фиктивное свидетельство о рождении не существующего ребенка серии 82 № о рождении дочери Магомаевой Разият Магомедгаджиевны, ДД.ММ.ГГГГ.р., которая фактически не родилась. В период с января 2012 по апрель 2013 Магомедова П.М. незаконно получила денежные средства в сумм 99,474 рублей, которые Магомедова П.М. умышлено и с ккорыстной целью, расходовала по своему усмотрению.
Таким образом, Магомедова П.М., своими умышленными действиями, выразившимися в подделке официального документа предоставляющего право, с целью облегчить совершение других преступлений, совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 327 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Магомедова П.М. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимая Магомедова П.М. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных по ч.З ст. 159.2, ч.1 ст. 159.2 и ч.2 ст. 327 УК РФ, признала полностью.
Суд считает действия Магомедовой П.М. органами предварительного следствия правильно
квалифицированы по ч.З ст. 159.2, ч.1 ст. 159.2 и ч.2 ст. 327 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что подсудимой Магомедовой П.М. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без
проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.
Защитник - адвокат Абдулаев М.М. в судебном заседании поддержал заявленное его подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Гособвинитель Алишейхов И.М. с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, также считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Потерпевшие- представитель Управления социальной защиты в МО «<адрес>»-Магомедова Х.М. и представитель ГУ ОПФ РФ по РД в <адрес> - Абдулаев М.М. не возражали в рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкции ч.З ст. 159.2, ч.1 ст. 159.2 и ч.2 ст. 327 УК РФ, предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком не более пяти лет.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении подсудимой Магомедовой П.М. без
Изучив сведения характеризующие личность подсудимой, суд установил, что подсудимая нa учёте в наркологическом либо психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
При решении вопроса о назначении наказания Магомедовой П.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ вносится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
В соответствии со ст.61ч.1 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой является наличие несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии ст. 62 УК РФ отягчающее наказание судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимой, требований ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд считает возможным назначить наказание с учетом ст. 73 УК РФ, так как данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей на исправление подсудимой.
При определении наказания суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Иск прокурора, заявленный в интересах Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> в размере 387,640 рублей и 99,474 рублей заявленный в интересах Управления социальной защиты населения МО в <адрес>» - необходимо удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Магомедову Патимат Магомедсултановну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 159.2 УК РФ, 4.1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат) и ч.2 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание:
по ч.З ст. 159.2 УК РФ -1 (один ) год лишения свободы;
по ч.1 ст. 159.2 УК РФ- б(шесть) месяцев лишения свободы;
по ч.2 ст. 327 УК РФ- б(шесть) месяцев лишения свободы:
В соответствии со ст. 69 УК РФ, путем полного сложения, назначить окончательное наказание 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Магомедовой П.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Магомедову П. М. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого;
являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора суда не реже одного раза в месяц, и не совершать правонарушений.
Иск прокурора заявленный в интересах ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> в размере 387,640( триста восемьдесят семь тысяча шестьсот сорок) рублей - удовлетворить.
Взыскать с Магомедовой Патимат Магомедсултановны ущерб в сумме 387,640( триста восемьдесят семь тысяча шестьсот сорок) рублей в пользу ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес>.
Иск прокурора в интересах Управления социальной защиты населения МО « <адрес>» в размере 99, 474 (девяносто девять тысяча четыреста семьдесят четыре) рублей - удовлетворить.
Взыскать с Магомедовой Патимат Магомедсултановны ущерб в сумме 99, 474 (девяносто девять тысяча четыреста семьдесят четыре) рублей в пользу Управления социальной защиты населения в МО « <адрес>».
Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Магомедовой П.М. по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: Медицинское свидетельство о рождении серии 82 № 141645- хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД, через Унцукульский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в
рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в
рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед
судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий