Решение по делу № 2а-3691/2018 от 27.04.2018

Дело № 2а-3691/18

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

17июля 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Корниловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Балашихе Московской области к Садигову Элчин Юсиф оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Балашихе Московской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что мировым судьей судебного участка №4 Балашихинского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Садигова Э.Ю., в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Между тем, налоговые обязательства налогоплательщиком остались неисполненными. Административный ответчик уведомлялся о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако в добровольном порядке требования ИФНС не исполнил.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика Садигова Э.Ю. задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 6850 руб. и пени в размере 166,68руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Балашихе Московской области явился, заявленные административные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Садигов Э.Ю. в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, неявившегося в судебное заседание, извещавшегося о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах своей неявки, и не представившего доказательства уважительности этих причин.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

Как усматривается из представленных материалов, административный ответчик Садигов Э.Ю.о. является собственником объектов налогообложения: автомобиля №. №, автомобиля Мицубиси Галант г.р.з. №.

На автомобили был начислен транспортный налог, о необходимости оплаты которого административному ответчику ИНФС России по г. Балашихе Московской области направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ г. в порядке ст. 52 НК РФ.

Также в адрес налогоплательщика Садигова Э.Ю.о. было направлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанное требование должником не исполнено.

По данным лицевого счета за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 6850 руб.

На данную сумму задолженности на основании ст. 48 НК РФ были начислены пени в сумме 166,68 руб.

Расчет пеней, представленный административным истцом, основан на законе, судом проверен и является математически верным.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Садигова Э.Ю.о. задолженность по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6850 руб.и пени в размере 166,68 руб., поскольку требование об уплате налога направлено в адрес Садигова Э.Ю.о., доказательств оплаты налога и пени административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Балашихе Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Садигова Элчин Юсиф оглы в пользу ИФНС России по г. Балашихе Московской области задолженность по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6850 руб. и пени в размере 166,68 руб., а всего – 7016,68 руб.

Взыскать с Садигова Элчин Юсиф оглы в доход г.о. Балашиха Московской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца.

    Судья:                                В.В. Пономарёва

    Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2018года

Судья:            В.В. Пономарёва

(Резолютивная часть)

Дело № 2а-3691/18

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

17июля 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Корниловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Балашихе Московской области к Садигову Элчин Юсиф оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

Руководствуясь ст. ст. 174 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Балашихе Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Садигова Элчин Юсиф оглы в пользу ИФНС России по г. Балашихе Московской области задолженность по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6850 руб. и пени в размере 166,68 руб., а всего – 7016,68 руб.

Взыскать с Садигова Элчин Юсиф оглы в доход г.о. Балашиха Московской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца.

    Судья:                                В.В. Пономарёва