Решение по делу № 2-378/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-378/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

при участии заявителя Юдкина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению Юдкина Ю.В. об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Юдкин Ю.В. обратился в Карагайский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Свои требования мотивировал тем, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживал с родителями по адресу <адрес> 1960 по 1964 годы., с 1964 года проживал с бабушкой ФИО5 по адресу <адрес>. д. Арбеньевка. С 1966 года проживал с родителями по адресу <адрес>, в 1976 году поступил учится в кулинарный техникум <адрес> по адресу Б. Гагарина, 57, по окончании техникума работал на заводе электротехники <адрес>. В 1979 году призвался на срочную военную службу <адрес>. По окончании военной службы вернулся в <адрес> и устроился на работу на завод (аппаратура дальней связи). В 1982 году женился на ФИО1, 1960 года рождения. В 1988 году развелся, но проживали совместно. Имеют совместных детей: ФИО4, 1983 г.р., ФИО5,1987 г.р., ФИО7,2004 г.р. С 1999 года проживает по адресу <адрес>. Паспорт гражданина РФ никогда не получал. Установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации ему необходимо для получения гражданства Российской Федерации и паспорта гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель Юдкин Ю.В. на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснил, что в настоящее время ему необходимо оформить документы – паспорт гражданина Российской Федерации, для этого необходимо установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации, иного способа установить этот факт, кроме обращения в суд, не имеется. Просил его заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - МП ОМВД России «Карагайский» в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд отзыву у заинтересованного лица возражений относительно заявленного требования не имеется.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О гражданстве Российской Федерации») и после этой даты, являющийся основанием для получения российского гражданства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 1 статьи 6 Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

Гражданство Российской Федерации приобретается по основаниям, указанным в статье 11 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ.

Как следует из пункта «а» статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу части 7 статьи 4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего закона (то есть на ДД.ММ.ГГГГ), если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влечет признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, является наличие гражданства другого государства.

Решение суда об установлении факта постоянного проживания на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ для заявителя влечет юридические последствия в виде признания гражданином Российской Федерации и документировании в дальнейшем паспортом гражданина Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Юдкин Ю.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются ФИО2 и ФИО3, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В 1982 году женился на ФИО1, 1960 года рождения, что следует из актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

В 1988 году развелся, актовая запись о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

Имеет детей: ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5,15.02.1987г.р., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос МАО «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> следует, что Юдкин Ю.В. ,1960 года рождения обучался с 1972 по 1976 год, получил свидетельство о восьмилетнем образовании ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства образования и науки <адрес> ГБПОУ «ПТТК» следует, что в архивных документах СПТУ № (кулинарное училище) за 1975,1976,1977,1978,1979 г.г. данных на граждаФИО3 Ю.В. не найдено. Найдены данные на ФИО9, 1960 –обучался в СПТУ № с 1975-1977г.г.

Из справки о результатах проверки/постановки объекта на экспертно-криминалистический учет от ДД.ММ.ГГГГ установлено совпадение с отпечатками рук на дактилокартах №, на имя Юдкина Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, дактилоскопированного ДД.ММ.ГГГГ в СПАА УВД, № на имя Юдкина Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, дактилоскопированного ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО 1 <адрес>; № на имя Юдкина Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, дактилоскопированного ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО 1 <адрес>; № на имя Юдкина Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, дактилоскопированного ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по <адрес>.

Из протоколов опроса свидетеля при установлении личности от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что свидетели ФИО11 и ФИО12 показали, что знают Юдкина Ю.В. с 1999 года, когда он приехал в <адрес> с женой и детьми.

Из адресного листка прибытия установлено, что Юдкин Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и прописывается по адресу; <адрес> Ножовский с/с, с.В.Рождество.

Из заключения по результатам проверки заявления Юдкина Ю.В. об установлении личности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юдкин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ родился в <адрес>, с рождения проживал с родителями, в период с 1972 по 1976 обучался МАО «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>. Информация по обучению в колледже не найдена.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Юдкин Ю.В. постоянно проживает на территории Российской Федерации с момента рождения ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе проживал в Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно его заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Руководствуясь статьями 264, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Установить факт постоянного проживания Юдкина Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 С.А. Корепанова