Решение по делу № 5-696/2018 от 13.09.2018

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 01 октября 2018 года

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шарапова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииШарапова А.Н. , ... года рождения, уроженца д. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Луховицкий районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении Шарапова А.Н. обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении АД ... от ..., гражданин Шарапов А.Н. ... в ... часов ... минут осуществил реализацию алкогольной продукции, а именно двух бутылок пива « ...», объемом 0,48 л. с содержанием алкоголя 4,6 %, общей стоимостью 99 рублей за 2 бутылки, в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: ..., городской округ Луховицы, ..., несовершеннолетнему ...3, ... года рождения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание Шарапову А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

Шарапов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Не отрицал факта продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему ...3

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Шарапова А.Н. суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемое деяние, установлена ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ... № 171-ФЗ (далее Федеральный закон № 171-ФЗ).

Указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п.2 ст. 1 Закона).

В силу абзаца 8 п.2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения Шарапова А.Н., к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ... в ... часов ... минут осуществил реализацию алкогольной продукции, а именно двух бутылок пива « Карлсберг», объемом 0,48 л. с содержанием алкоголя 4,6 %, общей стоимостью 99 рублей за 2 бутылки, в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: ..., городской округ ..., ..., несовершеннолетнему ...3, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина Шарапова А.Н. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АД ... от ..., где изложено существо правонарушения, форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все имеющие значение для дела сведения в нем подробно отражены и не доверять им оснований никаких не имеется, протокол составлен в присутствии Шарапова А.Н., которому разъяснены права и положения ст. 51 Конституции РФ, а также рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ... ...4 ( л.д.3), рапортом инспектора ОДН ОМВД России по г.о. ... ...9 ( л.д. 4), объяснениями ...6 ( л.д. 5), объяснениями несовершеннолетнего ...3 ( л.д. 6), объяснениями Шарапова А.Н. о том, что с данным правонарушением согласен (л.д. 7); актом закупки ( л.д.8), протоколом изъятия вещей и документов ( л.д.9), товарным чеками (л.д. 10).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Шарапова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, установлена и доказана, подтверждается пояснениями правонарушителя в судебном заседании, а также материалами дела.

При назначении административного наказания Шарапову А.Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются полное признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Шарапову А.Н. административного штрафа.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ... ...-П и от ... ...П принцип соразмерности, выражающий требование справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.

На основании вышеизложенного, исходя из положений ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, допускающих назначение наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, суд считает возможным назначить Шарапову А.Н., наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, что соответствует тяжести вменяемого административного правонарушения, отвечает целям административного наказания, принципам соразмерности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, и ст.ст. 20.3, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарапова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей.

Получатель платежа : УФК по МО ( ОМВД России по ...), ИНН ..., КПП ..., ..., банк получателя : ГУ Банка России по ЦФО, КБК ..., БИК ..., ОКТМО ..., идентификатор ....

Изъятую, алкогольную продукция в количестве 2-х бутылок пива «Карлсберг», объемом 0,48 литра с содержанием алкоголя 4,6% - уничтожить.

Разъяснить Шарапову А.Н., что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу он подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ... Семенова Ю.А.

...