Решение по делу № 2-2429/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-2429/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 04 июля 2018 года гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность муниципального образования городского округа «Ухта»,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее так же Комитет) обратился в Ухтинский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным движимое имущество – автомобиль ..., государственный номер ...., цвет ..., передаче данного движимого имущества в собственность муниципального образования городского округа «Ухта».

Требования мотивированы тем, что <...> г. на хранение в МКП «Ухтаспецавтодор» было передано движимое имущество - автомобиль ..., государственный номер ...., цвет .... До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке МКП «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта», собственником не истребовано. В связи чем Комитетом заявлены вышеуказанные требования.

В судебное заседание заявитель, заинтересованное лицо ФИО1 не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Согласно телефонограмме, заинтересованное лицо с заявленными требованиями согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью (ч.1 ст. 291 ГПК РФ).

Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от собственности.

На основании ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 1.3 Порядка работы с бесхозяйным имуществом на территории МОГО «Ухта» и Положением о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» органом, уполномоченным осуществлять управление муниципальной собственностью МОГО «Ухта», является Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта».

Из материалов дела следует, что <...> г.г. на основании протокола о задержании транспортного средства, составленного в отношении ФИО1, автомобиль марки ..., государственный номер .... был передан на хранение в МКП «Ухтаспецавтодор». До настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке МКП «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта», никем не востребован.

Из карточки учета транспортного средства ГИБДД УВД по г.Ухте усматривается, что собственником указанного транспортного средства является ФИО1

В материалах дела имеется заявление ФИО1 от <...> г.г. на имя председателя КУМИ администрации МОГО «Ухта» об отказе от транспортного средства марки ..., государственный номер .....

В ходе рассмотрения дела возражений относительно требований Комитета ФИО1 не представлено, о заинтересованности в правах на автомобиль им не заявлено.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что на протяжении длительного времени автомобиль собственником не востребован, учитывая письменный отказ собственника от данного транспортного средства, суд полагает возможным удовлетворить заявление КУМИ администрации МОГО «Ухта» и признать движимое имущество – автомобиль ..., государственный номер ...., бесхозяйным и передать его в собственность муниципального образования городского округа «Ухта».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.290, 293, 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» удовлетворить.

Признать движимое имущество – автомобиль ..., государственный номер ...., цвет ..., бесхозяйным и передать его в собственность муниципального образования городского округа «Ухта».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.В. Курлапова