Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2021 от 31.03.2021

Дело №1-96/2021

УИД: 03RS0019-01-2021-000730-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«12» мая 2021 года

с. Аскарово Абзелиловского района

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе, председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Фахрисламовой Д.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Сарбаева А.С.,

защитника подсудимого – адвоката Бикьянова У.Р., предоставившего удостоверение и ордер от 02.05.2021,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сарбаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2021, около 15 часов, точное время не установлено, в <адрес>, между Сарбаевым А.С. и Потерпевший №1 возникла ссора.

На почве сложившихся в ходе ссоры личных неприязненных отношений, у Сарбаева А.С. возник преступный умысел на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением деревянного черенка топора в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, Сарбаев А.С., 02.02.2021, после 15 часов, в светлое время суток, точное время не установлено, находясь по указанному адресу, взял в прихожей деревянный черенок топора, и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая его наступления, используя в качестве оружия черенок топора, нанес им один удар в область головы Потерпевший №1, причинив последнему телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое по признаку опасности для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а также нанес не менее трех ударов черенком топора по голове и туловищу Потерпевший №1 причинив последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья человека и расцениваются как степень легкого вреда причиненного здоровью человека, а также причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые не повлекли за собой расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

Подсудимый Сарбаев А.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что в настоящее время он с братом примирился, проживают в одном доме, ущерб возмещен путем выплаты денежных средств в размере 7 000 рублей. 02.02.2021 после 15 часов, он с батом находились у себя дома, по адресу, <адрес>, употребляли спиртные напитки, у них произошел конфликт, небольшая потасовка. Далее брат Потерпевший №1 лег в своей комнате спать на пол. Он вызвал полицию, после чего взял деревянный черенок топора и нанес им удары по телу Потерпевший №1. Нанес не менее трех ударов, один удар пришелся в голову, остальные по иным частям тела.

Помимо признания вины подсудимым, вина Сарбаева А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он с братом Альфиром продживают в <адрес> вдвоем. 02.02.2021 они с братом употребляли спиртное, после 15 часов произошла небольшая ссора, в ходе которой он нанес удары Альфиру. После чего он в своей комнате лег на пол спать, в этот момент в комнату зашел Альфир и нанес ему несколько ударов деревянным черенком топора по голове и другим частям тела. По голове был один удар, сейчас подробностей он не помнит. Далее приехал участковый ФИО6, который их опросил и вызвал скорую помощь. Ущерб ему возмещен путем выплаты денежной компенсации в размере 7 000 рублей. Претензий к брату он не имеет, просил суд строго не наказывать.

Свидетель ФИО6, чьи показания были оглашены с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показал, что он работает участковом уполномоченным ОМВД России по Абзелиловскому району. 02.02.2021, в 15 часов 30 минут ему поступило сообщение оперативного дежурного ОМВД России по Абзелиловскому району о том, что в дежурную часть позвонил Сарбаев А.С., житель <адрес> и сообщил, что его избил брат Потерпевший №1. Он выехал по месту проживания Сарбаева А.С., по приезду на место он обнаружил, что в доме находились Сарбаев ФИО10 и его родной брат Потерпевший №1. Потерпевший №1 лежал в спальне, руки и голова были в крови. Потерпевший №1 пояснил, что его ударил Альфир деревянным черенком топора. Альфир утверждал, что драку начал Потерпевший №1, когда Потерпевший №1 уснул, Альфир взял деревянный черенок топора и нанес им удары. Потерпевший №1 указал место во дворе дома, куда он выбросил черенок. Он вызвал скорую помощь, Рафиса госпитализировали /л.д. 59-61/.

Помимо признания вины подсудимым, показаний потерпевшего, свидетеля вина подсудимого подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Абзелиловскому району, из которого следует, что 02.02.2021 в 21 ч. 25 мин поступило сообщение скорой медицинской помощи Аскаровской ЦРБ ФИО11 о том, что с травмой обратился Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес> диагнозом <данные изъяты> /л.д. 4/;

- заявлением Потерпевший №1 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Сарбаева А.С., который 02.02.2021 нанес ему телесные повреждения /л.д. 5/;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2021 с приложенной фототаблицей, в ходе которого был осмотрен дом и двор <адрес> <адрес>, были обнаружены пятна крови, изъят деревянный черенок топора /л.д. 6-7, 8-11/;

- протоколом очной ставки между подозреваемым Сарбаевым А.С. и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которой подозреваемый Сарбаев А.С. показания потерпевшего в части получения им телесных повреждений подтвердил полностью /л.д. 43-45/;

- заключением эксперта №137 от 25 марта 2021 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>.

Повреждения в виде <данные изъяты> возможно причинено от воздействия тупым предметом, не исключается черенком от топора, относится к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Описанные телесные повреждения получить при падении с высоты собственного роста не возможно /л.д. 50-52/;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен деревянный брусок, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2021 года во дворе <адрес> /л.д. 55-56/.

Суд не находит каких либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания потерпевшего, свидетеля, согласуются с исследованными материалами дела.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Сарбаева А.С. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют критериям относимости и допустимости, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого Сарбаева ФИО12 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с приминением предмета, используемого в качестве оружия.

Сарбаев А.С. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

    В силу того, что подсудимым Сарбаевым А.С., до возбуждения уголовного дела были дважды даны признательные показания, суд относит объяснения к смягчающим обстоятельствам наказание п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Помимо этого к смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства.

    Отягчающих обстоятельств наказание не имеется.

    Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с применением ст. 60, ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Сарбаеву А.С. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений, при этом суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Мера пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    

признать Сарбаева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сарбаеву А.С. наказание в виде лишения свободы, считать условным установив ему испытательный срок 4 (четыре) года, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного Сарбаева А.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить Сарбаева А.С. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно осужденным; не менять постоянного места жительства либо пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным; запретить пребывание вне жилого помещении являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 23 ч. 00 мин. до 06 ч.00 мин, за исключением выхода на работу; не нарушать общественный порядок.

Предупредить Сарбаева А.С. о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении Сарбаева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: деревянный черенок топора – уничтожить как орудие преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:                            В.Н. Осипов

1-96/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сарбаев Альфир Сабирьянович
Бикьянов Урал Раилевич
Суд
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Осипов В.Н.
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на сайте суда
abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2021Передача материалов дела судье
29.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2021Судебное заседание
12.05.2021Провозглашение приговора
27.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее