Решение по делу № 2-283/2022 от 28.07.2022

Гражданское дело №

УИД 05RS0№-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года                   <адрес>

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего - судьи Исламханова С.Ж.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в обоснование иска указав, что в брачные отношения с ответчиком вступили 2000 году и прекращены с 2019 года, совместное хозяйство не ведется, сохранение семьи не возможно, учитывая, что несовершеннолетние дети проживают с ней и на их содержание между ними соглашения об уплате алиментов не имеется, а ответчик в добровольном порядке материальной помощи не оказывает, просит взыскать с ответчика алименты на содержание их общих несовершеннолетних детей в размере одного прожиточного минимума на каждого ребенка.

Истец ФИО4, будучи надлежаще извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, до начала судебного заседания обратилась с заявлением о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, которому в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ было предложено представить истцу и суду возражения в письменной форме не представил, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, участие своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.

Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "неудачная попытка вручения" от 18.08.2022г., информации о наличии иных средств связи с ответчиком материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Кроме того ранее направленная в адрес ответчика корреспонденция, (копии определений и принятии и подготовке дела к судебному разбирательству, повестка вызова на суд на 11.08.2022г.) возвращено с отметкой истек срок хранения.

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что его процессуальные права судом не нарушены.

Суд рассмотрел дело в соответствии ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 данного кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

При этом в силу ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству было разъяснено сторонам о необходимости пред принятия ими попыток к примирению, в том числе проведение процедуры медиации, в связи с чем сторонам был предоставлен достаточно длительный срок.

Истец просит не давать время на примирение.

Согласно ч. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Представленными материалами дела установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в селении <адрес> РД составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В совместном браке супруги имеют несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместное хозяйство ими не ведется.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 22 и ч. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ, суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем, требование о расторжении брака подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Семейным кодексом РФ заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (ст. ст. 61, 63).

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.

Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации (раздел V).

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Как усматривается из материалов дела после прекращения фактических семейных отношений соглашение между супругами об уплате алиментов и его размерах на содержание несовершеннолетних детей, проживающих с истцом ФИО4, не достигнуто.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Законодателем предусмотрено взыскание алиментов в долевом соотношении к заработку при наличии у ответчика стабильного денежного дохода либо в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход.

Доказательств того, что ответчик ФИО3 трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, последним суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Положения пунктов 1 и 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие правила взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1085-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2091-О и др.).

В соответствии с ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №» величина прожиточного минимума в РД на детей составляет 11 499 рублей.

Определяя размер подлежащих взысканию алиментов суд учитывает материальное положение ответчика, наличие у него постоянного дохода, в связи с чем приходит к выводу о необходимости взыскания одной величины прожиточного минимума на каждого ребенка, что суд находит справедливым и соответствующим интересам как детей, так и ответчика по делу.

В то же время, исключительных обстоятельств тяжелого материального и (или) семейного положения либо иных заслуживающих внимания обстоятельств, объективно не позволяющих произвести взыскание алиментов в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, ответчиком суду не представлено.

Определяя дату, с которой подлежат взысканию алименты, суд руководствуется общими правилами, установленными п.2 ст.107 СК РФ, а именно с момента обращения в суд, поскольку истцом доказательств принятия мер к получению средств на содержание за прошедший период суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 900 рублей, за расторжение брака, которую в ее пользу необходимо взыскать с ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить полностью.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ селении <адрес> РД, актовая запись №, между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> РД, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД – расторгнуть.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес> РД, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: РД, <адрес> РД (паспорт 82 03 № выдан Гумбетовским РОВД 11.06.2003г. код подразделения 052-019), алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 11 499 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 00 копеек на каждого ребенка, что на момент обращения заявителя в суд составляет по прожиточный минимум для детей, установленного в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 сумму государственной пошлины в размере 900 (девятьсот) рублей 00 копеек.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Унцукульский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья С.Ж. Исламханов