Решение от 29.07.2015 по делу № 2-3417/2015 от 04.06.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 119 036 рублей 29 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3580 рублей 73 копеек (л.д.4-6). Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии по доводам изложенным в исковом заявлении, уточненном иске, не возражал против заочного рассмотрения данного гражданского дела (л.д.6). При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Сведений о причинах своей не явки в судебное заседание не предоставила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, при таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая отсутствие возражений со стороны истца на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Представить третьего лица- ЗАО “Банк Советский” в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом снижения пени по следующим основаниям.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО “Банк Советский” и ответчицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 50 000 рублей 00 копеек, под 80,90% годовых, на срок –до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, материалами кредитного дела (л.д.9-16, 21).

В соответствии с условиями кредитования, п.11.4 – Банк вправе уступить свои права, установленные в соответствии с Предложением и настоящими Условиями, полностью или частично третьим лицам, в том числе не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности, только с согласия Клиента. Такое согласие, если оно дано в Предложении или в отдельном документе, действует до полного погашения Кредита (л.д.15). Согласно Предложения о заключении смешанного договора, от ДД.ММ.ГГГГ, пописанного сторонами, ответчица не возражал против уступки банком прав третьим лицам, в том числе не имеющим лицензию на осуществление банковской деятельности, без ее согласия, непосредственно перед совершением Банком указанных действий, повторного согласия заемщика не требуется (л.д.9).

Судом установлено, что со стороны ответчика оплата кредита по согласованному графику не производилась, в результате образовалась задолженность по основному долгу, годовым процентам, а также начислены были проценты за просрочку исполнения обязательств, согласно п.3.4 Договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: основной долг в размере 47 226 рублей 71 копеек, годовые проценты – 10 406 рублей 85 копеек, неустойка 10 860 рублей 96 копеек (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого к ООО “<данные изъяты> ” перешло право требование в полном объеме, в том числе права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, неустойки (л.д.18-22).

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика кредитной задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 119 036 рублей 29 копеек, из которой, согласно представленного расчета : 47 226 рублей 71 копеек – сумма основного долга, 21 267 рублей 81 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 50 541 рублей 77 копеек – сумма процентов на просроченный кредит (л.д.8).

Судом установлено, что со стороны ответчика была произведена сумма основного долга в размере 2 773 рублей 29 копеек, так же произведена оплата годовых процентов на сумму 3435 рублей 42 копеек (л.д.8). Иных доказательств, подтверждающих оплату кредита со стороны Заемщика представлено не было, учитывая период заключения договора на один год, сумму основного долга 50 000 рублей, сумму годовых процентов в общем размере 24 703 рублей 23 копеек, согласованного между ответчиком и Банком при заключении договора, суд считает, что с учетом частичного погашения основного долга и договорных процентов, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере основного долга в сумме 47 226 рублей 71 копеек ( 50 000 0 2773,29), а также проценты за пользование кредитом в размере 21 267 рублей 81 копеек ( 24703,23-3435,42).

Так же, на сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени, в размере 1% на сумму основного долга и годовых процентов, в общем размере заявлено ко взысканию 50541 рублей 77 копеек (л.д.8).

Согласно, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июля 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями\физическими лицами суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем физическим лицом лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласно сторонами при его заключении.

Условиями кредитования, согласованными ответчиком, предусмотрено право банка передать принадлежащее ему по Договору право (требование) полностью или частично другому лицу.

Суд, удовлетворяя заявленные исковые требования, учитывает установленный факт, что условия о передаче права требования, принадлежащего Банку по кредитному договору, были согласованы сторонами при заключении данного договора, так же переуступка прав требования не оспаривалась со стороны ответчика.

Ст. 421 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Учитывая то обстоятельство, что вышеуказанные условия ответчиком были подписаны, а также тот факт, что ответчик не воспользовался предоставленным ему правом на отказ от заключения кредитного договора, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, с учетом применения положений ст.333 ГК РФ, к требованиям о взыскании процентов на просроченный кредит.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Кроме того, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О). При оценке соразмерности взыскиваемой неустойки суд должен исходить из того, что отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара, являются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, подлежащую уплате, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Доказательств погашения суммы задолженности, а также свой расчет суммы задолженности ответчиком представлен не был, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности, учитывая, также, что указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось.

Требование истца о взыскании пени, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению, однако считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащих взысканию пени, до 20 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец произвел оплату государственной пошлины в размере 3580 рублей 73 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика, учитывая обоснованность заявленных требований о взыскании задолженности по договору кредитования.

Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 310, 329,395, 807-811 ГК РФ, ст.98, ст. ст. 167, 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 88 494 ░░░░░░ 52 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ : ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 47 226 ░░░░░░ 71 ░░░░░░ ; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 21 267 ░░░░░░ 81 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 20 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3580 ░░░░░░ 73 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░