Решение по делу № 1-97/2022 от 28.02.2022

Дело № 27RS0014-01-2022-000309-82

№ 1-97/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года                                                                                      г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гаркуль И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Горбачевой Е.А.,

защитника- адвоката Сизых П.Г., представившего удостоверение № 221 от 14 февраля 2003 г. и ордер № 635545 от 16 февраля 2022 г.,

подсудимой Кузьминой С.В.,

при секретаре Сытняк А.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузьминой Светланы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 публично оскорбила представителя власти – полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> сержанта полиции Ш. (далее по тексту –полицейский Ш.) при исполнении ею своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, Ш., проходящая службу в должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советско-Гаванскому району, назначенная с 6 ноября 2019 года приказом № 437 л/с начальника ОМВД России по Советско-Гаванскому району подполковника полиции Д. от 29 октября 2019 года (далее по тексту - полицейский), имеющая специальное звание - сержант полиции обязана, в соответствии с п.п. 2, 11 ст. 12 Закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, для чего наделена комплексом распорядительных полномочий в отношении неопределенного круга физических лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также руководствоваться п. 7.2 Главы 2 должностного регламента, утвержденного 28.05.2020 года начальником ОМВД России по Советско- Гаванскому району подполковником полиции Ш1, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления, административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, представителей общественной объединений; п. 7.3 в установленном законом порядке, проверять у граждан документы удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания полагать, что они находятся в розыске или имеются основания подозревать их в совершении преступления; п. 7.4 согласно которому применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если не насильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Законом Российской Федерации «О полиции».

На основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной 16.01.2022 года начальником ОМВД России по Советско-Гаванскому району подполковником полиции Ш1, полицейский Ш. заступила на дежурную смену, которая продолжалось с 15 часов 00 минут 16 января 2022 года по 03 часа 00 минут 17 января 2022 года.

Таким образом, полицейский Ш. в указанный период времени с 15 часов 00 минут 16 января 2022 года по 03 часа 00 минут 17 января 2022 года являлась должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости и уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

16 января 2022 года около 22 часов 30 минут полицейским В. и Ш. поступило сообщение из дежурной части ОМВД России по Советско-Гаванскому району о том, что из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, доносятся громкие разговоры, играет музыка.

После этого, с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 34 КоАП Хабаровского края В. и Ш. прибыли по адресу: <адрес> для опроса заявителя - С.

С целью установления причин произошедшего В. направился в <адрес>, которая расположена на третьем этаже вышеуказанного дома, из которой доносились крики и громко играла музыка. Через некоторое время вслед за В. поднялись Ш. и С. На лестничной клетке третьего этажа Кузьмина С.В., увидев С., тут же начала ее оскорблять, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

После этого, с целью пресечения вышеуказанного административного правонарушения Ш. высказала законное требование ФИО1 о прекращении совершения правонарушения, так как та унижала честь и достоинство С.

После этого, у Кузьминой С.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, желая воспрепятствовать законным действиям Ш., связанных с с пресечением совершения ею (Кузьминой С.В.) административного правонарушения, в указанном месте в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 20 минут 16 января 2022 года, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского Ш. при исполнении ей своих должностных обязанностей.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Кузьмина С.В. в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 20 минут 16 января 2022 года, находясь на третьем этаже первого подъезда д. 7А по ул. Полины Осипенко г. Советская Гавань Хабаровского края, заведомо зная, что полицейский Ш. является сотрудником полиции, то есть представителем власти - полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советско-Гаванскому району, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью унижения чести и достоинства Ш., как сотрудника полиции при исполнении ей своих должностных обязанностей, публично, в присутствии постороннего лица - С. оскорбила потерпевшую, высказав в ее адрес оскорбительные слова и выражения, содержащие в том числе, грубую нецензурную брань, которые явно не соответствуют общепринятым нормам поведения и грубо подпирают человеческое достоинство.

Она же, Кузьмина С.В. применила насилие в отношении представителя власти - полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел России по Советско-Гаванскому району сержанта полиции Ш., не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, Ш., проходящая службу в должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, заступила на дежурную смену, которая продолжалось с 15 часов 00 минут 16 января 2022 года по 03 часа 00 минут 17 января 2022 года, являлась должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости и уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

16 января 2022 года около 22 часов 30 минут полицейские В. и Ш. в соответствии с поступившим сообщением из дежурной части ОМВД России по Советско-Гаванскому району, с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 34 КоАП Хабаровского края прибыли по адресу: <адрес> для опроса заявителя - С.

С целью установления причин произошедшего В. направился в <адрес>, которая расположена на третьем этаже вышеуказанного дома, из которой доносились крики и громко играла музыка. Через некоторое время вслед за В. поднялись Ш. и С. На лестничной клетке третьего этажа Кузьмина С.В., увидев С., тут же начала ее оскорблять, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. С. написала заявление о совершенном в отношении нее административном правонарушении.

После этого, на основании заявления о совершении административного правонарушения с целью установления личности Кузьминой С.В., Ш. высказала законное требование Кузьминой С.В. о том, чтобы последняя представилась и назвала свои личные данные, при этом разъяснив, что в отношении нее возбуждено административное производство.

Кузьмина С.В., в свою очередь проигнорировала законное требование полицейского Ш. и попыталась скрыться с места происшествия. В связи с чем Ш. загородила своим телом проход Кузьминой С.В. и сообщила ей, что та задержана и будет доставлена в отдел полиции для установления личности.

После этого, у Кузьминой С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанном месте в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 20 минут 16 января 2022 года, желая воспрепятствовать законным действиям Ш., связанных с доставлением ее в ОМВД России по Советско-Гаванскому району, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - полицейского Ш. в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Кузьмина С.В. в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 20 минут 16 января 2022 года, находясь на третьем этаже первого подъезда д. 7А по ул. Полины Осипенко г. Советская Гавань Хабаровского края, заведомо зная, что Ш. является сотрудником полиции, то есть представителям власти - полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советско-Гаванскому району, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, применила к Ш. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла не менее 3 ударов в грудь ладонями правой и левой рук, а также один удар входной дверью по туловищу Ш. от чего та испытала физическую боль.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Кузьмина С.В. в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ей обвинением по обоим преступлениям.

В судебном заседании подсудимая Кузьмина С.В. поддержала заявленное ходатайство и подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью по обоим инкриминируемым преступлениям, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Кузьмина С.В. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 318 ч. 1, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимая согласна.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение государственного обвинителя, поддержавшего указанное ходатайство о разбирательстве по уголовному делу в особом порядке, и учитывая мнение потерпевшей, согласившейся на рассмотрение дела в особом порядке, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Кузьмина С.В., предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, вина Кузьминой С.В. по каждому преступлению установлена и доказана, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление предусмотренное ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести, предусмотренное ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершённых преступлений, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в его психическом состоянии не возникает.

Действия Кузьминой С.В. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Действия Кузьминой С.В. суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Смягчающими наказание обстоятельствами Кузьминой С.В. по преступлению предусмотренному ст. 319 УК РФ в соответствии со ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств Кузьминой С.В. по преступлению предусмотренному ст. 319 УК РФ не имеется.

    Смягчающими наказание обстоятельствами Кузьминой С.В. по преступлению предусмотренному ст. 318 ч.1 УК РФ в соответствии со ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств Кузьминой С.В. по преступлению предусмотренному ст. 318 ч.1 УК РФ не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Кузьминой С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность виновной, которая характеризуется удовлетворительно по месту жительства, ранее не судима, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи и считает необходимым назначить Кузьминой С.В. за каждое преступление наказание в виде штрафа. Суд считает, что данное наказание будет справедливым. Окончательное наказание Кузьминой С.В. следует назначить в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При назначении наказания судом учитываются требования, предусмотренные ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой, суд в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, ст. 319 УК РФ на менее тяжкие.

Также суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденной от наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,-

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Кузьмину Светлану Валерьевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 318 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

    -по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей,

    -по ст.318 ч.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Кузьминой Светлане Валерьевне наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей перечислить на следующие реквизиты:

УФК по Хабаровскому краю (Следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ЛКС 04221А58750), ИНН 2722099962, КПП 272101001, БИК 010813050, Отделение Хабаровск Банка России / УФК по Хабаровскому краю, ЕКС 40102810845370000014, НКС 03100643000000012200, ОКТМО 08701000, КБК 41711603133010000140.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения или процессуального принуждения Кузьминой С.В. не избиралась.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в заявлении, если апелляционная жалоба или представление поданы на постановление иными, участвующими в деле лицами в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья:                                                              И.В. Гаркуль