Решение по делу № 2-1441/2019 от 15.02.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Холодовой О.С.,

с участием ответчика Друзиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Друзиной Л.А., Тарасову А.В., Тарасову О.В. о о взыскании задолженности за поставленный газ,

Установил:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, то есть с момента первого получения газа. По адресу <адрес> зарегистрированы ответчики. По лицевому счету №, открытому для производства и учета поступившей оплаты, числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.06.2012 года по 21.06.2016 года в размере 74539,52 рублей. 21.06.2016 года по вышеуказанному адресу произведено отключение газоиспользующего оборудования, услуги были закрыты, начисления за услуги газоснабжения не производятся. Просит взыскать солидарно с ответчиков Друзиной Л.А., Тарасова А.В., Тарасова О.В. задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.06.2012 года по 21.06.2016 года в размере 74539,52 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2436,19 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Друзина Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ее супругу принадлежала на праве собственности 1/2 доли дома, после смерти супруга она вступила в права наследства, подала заявление нотариусу, но документы еще не оформила. Сыновья зарегистрированы по месту жительства в доме, но фактически не проживают. Дом не жилой, она живет в пристрое, где одна маленькая комната и кухня, дом не жилой с 2007 года, вторая половина дома, которая принадлежит соседям, стала не жилой раньше. Им было извещение о расторжении договора, она надеялась, что им отключат газ. В связи с аварийностью дома газ отключили сами, так как была загазованность, перекрыли вентиль, документально отключение газа не оформляли, стали пользоваться электрическими приборами. Счетчика на газ в доме нет, раньше он был, но давно не работает. В 2016 году сотрудники газовой службы пришли без нее и обрезали газовую трубу, акт об отключении не дали, в выписке по задолженности написали, что газ отключен. Просит применить срок исковой давности к требованиям истца.

Ответчики Тарасов А.В., Тарасов О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщали. Конверты, направленные в адрес ответчиков, были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Ответчиками ранее представлены письменные возражения на исковые требования.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив доводы исковых требований, материалы дела, выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1).

По части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 544, 548 ГК РФ оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом. Порядок расчета за газ определяется законом или соглашением сторон.

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, если абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> принадлежал ФИО5 на основании договора дарения от 19.09.1990 года, право собственности ФИО5 зарегистрировано БТИ <адрес> в реестровой книге №, инв. №. Согласно данным поселковой администрации, в жилом доме зарегистрированы ФИО5 и члены его семьи Друзина Л.А., Тарасов А.В., Тарасов О.В..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Согласно ответу нотариуса нотариального округа город областного значения Дзержинск, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО10 является его супруга Друзина Л.А., принявшая наследство путем подачи заявления от 03.11.2015 года.

Ответчиком не оспаривается, что фактически индивидуальный жилой дом разделен с соседями, они пользуются изолированным помещением с отдельным входом, указанным как <адрес>.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории <адрес> <адрес> был подключен к сети газоснабжения и в жилой дом подавался газ, который подлежит оплате ввиду заключения договора на газоснабжение в связи с подключением дома к присоединенной сети и фактическим потреблением газа. По данным истца жилой дом отключен от присоединенной сети 21.06.2016 года.

Согласно расчету задолженности за газ по лицевому счету № по адресу <адрес>, задолженность за период с июля 2012 года по июнь 2016 года составила 74539,52 рублей.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ответчик Друзина Л.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла его, следовательно, со дня открытия наследства (после смерти ФИО11 она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, кроме того, несет ответственность за наследодателя ФИО5 по оплате задолженности за поставленный газ по вышеуказанному адресу.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Поскольку соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между собственником ФИО5, а впоследствии Друзиной Л.А. и членами их семьи заключено не было, ответчики Тарасов А.В., Тарасов О.В. и Друзина Л.А. несут солидарную ответственность по оплате, в данном случае, задолженности за поставленный газ.

Довод стороны ответчика о том, что договор № от 24.02.2005 года на поставку газа с ними расторгнут 01.02.2010 года, в 2011 году они самостоятельно перекрыли газ и газом не пользовались, судом отклоняется. Вышеуказанный договор был заключен не на поставку газа, а на техническое обслуживание газового оборудования и газовых сетей <адрес>, соответственно, стороной истца о расторжении договора поставки газа не заявлялось. Доказательств отключения жилого дома от сети газоснабжения в 2011 году сторона ответчика не представила, истцом заявлено об отключении дома от сетей газоснабжения 21.06.2016 года, что ответчиком было подтверждено.

Ответчиками в письменных возражениях заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Плата за коммунальные услуги в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ относится к повременным платежам, а потому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.

Одновременно, статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судебный приказ по спорному периоду задолженности был вынесен мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района 11.07.2017 года по поступившему заявлению от 11.07.2017 года, отменен по заявлению ответчиков определением от 18.06.2018 года.

Заявление истца мировому судье было подано за пределами срока исковой давности для взыскания задолженности за период с июня 2012 года по июнь 2014 года (по сроку оплаты последнего платежа 10.07.2014 года).

Срок, на который приостанавливалось течение срока исковой давности, составляет с 11.07.2017 года по 18.06.2018 года, то есть 11 месяцев 8 дней.

С настоящим иском АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось 15.02.2019 года, по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

По требованию за июль 2014 года истец был вправе обратиться в суд до 10.08.2017 года, он обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 11.07.2017 года, следовательно, с 11.07.2017 года началось осуществление судебной защиты нарушенного права, срок исковой давности перестал течь и продолжил течение после 18.06.2018 года. На момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла 32 дня, то есть менее 6 месяцев, после отмены судебного приказа срок исковой давности удлинился на 6 месяцев, то есть до 18.12.2018 года.

Аналогично исчисляется срок исковой давности и по другим платежам, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев - с августа 2014 года по декабрь 2014 года, поэтому по ним последним днем обращения в суд будет являться так же 18.12.2018 года.

По требованию за январь 2015 года (оплата до 10.02.2015 года), по которому срок исковой давности наступает 10.02.2018 года, к моменту обращения 11.07.2017 года с заявлением о вынесении судебного приказа истек срок равный 2 года 5 месяцев 1 день, неистекшая часть срока исковой давности составляла 6 месяцев 29 дней, течение этого срока продолжилось с 19.06.2018 года после отмены судебного приказа, следовательно, последним днем для подачи иска по платежам за январь 2015 года будет являться 16.01.2019 года (19.06.2018 года+6 месяцев 29 дней). То есть по данному требованию так же истец трехгодичный срок исковой давности пропустил.

По требованию за февраль 2015 года (оплата до 10.03.2015 года), по которому срок исковой давности наступает 10.03.2018 года, к моменту обращения 11.07.2017 года с заявлением о вынесении судебного приказа истек срок равный 2 года 4 месяцев 1 день, неистекшая часть срока исковой давности составляла 7 месяцев 29 дней, течение этого срока продолжилось с 19.06.2018 года после отмены судебного приказа, следовательно, последним днем для подачи иска по платежам за февраль 2015 года будет являться 16.02.2019 года (19.06.2018 года+7 месяцев 29 дней). При таких данных обращение АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в суд в исковом порядке 15.02.2019 года означает, что оно находится в пределах трехгодичного срока исковой давности по платежам за период с 01.02.2015 года по 21.06.2016 года.

Вместе с тем, суд не может признать правильным расчет задолженности за газ за вышеуказанный период с 01.02.2015 года по 21.06.2016 года, так как из представленного расчета оплата за пищеприготовление истцом за период с ноября 2015 года по 21.06.2016 года начислена из расчета 4 человек, тогда как ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Нижегородской области № 421 от 20.12.2006 года утверждены нормативы потребления природного газа, используемого населением Нижегородской области для приготовления пищи, подогрева воды и отопления при отсутствии приборов учета газа, где для приготовления пищи при отсутствии центрального горячего водоснабжения и газовой колонки установлен норматив 15 куб. м на одного человека в месяц, соответственно, для расчета пищеприготовления с ноября 2015 года должен использоваться норматив 45 куб. м, что составляет 228,98 рублей в месяц, за июнь 2016 года 30 куб. м (при условии отключения 21.06.2016 года), что составляет 152,65 рублей.

С учетом изложенного, задолженность за газ, подлежащая взысканию с ответчиков за период с 01.02.2015 года по 21.06.2016 года, составляет 31736,02 рублей, с удовлетворением исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» частично.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (пункт 5).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (на 42,58%), солидарно с ответчиков в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 1037,33 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2015 ░░░░ ░░ 21.06.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 31736,02 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1037,33 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░