г. Хабаровск
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2024 г. по делу № 33-2100/2024 г.
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Овсянникова И.Н.,
при секретаре Печурочкиной К.А.,
рассмотрела единолично частную жалобу Клушиной Л.А. на определение Кировского районного суда г.Хабаровска от 15 декабря 2023 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1766/2023 по иску Клушиной Л.А. к индивидуальному предпринимателю Камынину Ю.В,, ТСЖ «Грань» о признании недействительным договора, применения последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л А:
15.08.2023 представитель ответчика ИП Камынина Ю.В. - Гортинский М.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с Клушиной Л.А. в пользу ИП Камынина Ю.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей по указанному выше гражданскому делу ссылаясь на то, что интересы ИП Камынина Ю.В. по делу на основании договора оказания юридических услуг № 72 от 26 декабря 2022 года, представляет ИП Гортинский М.С. В рамках заключенного сторонами договора исполнителем в интересах заказчика оказан комплекс юридических услуг, а именно: ознакомление с представленными заказчиком документами, выработка позиции по делу; подготовка ходатайства о передаче дела по подсудности из Центрального районного суда в Кировский районный суд г.Хабаровска; участие в предварительном судебном заседании 16 января 2023г.; подготовка дополнительных пояснений к ходатайству о передаче дела по подсудности; участие в судебном заседании 24 января 2023г.; подготовка заявления о выдаче копии определения; работа с первичными документами, подборка документов для приобщения к материалам дела в обоснование позиции и возражений, копирование документов; участие в предварительном судебном заседании 21 марта 2023г.; подготовка возражений на исковое заявление; участие в судебном заседании 30 марта 2023г.; подготовка ходатайства об ознакомлении с материалами дела; осуществление фотосъемки материалов дела в суде; ознакомление с материалами дела; участие в судебном заседании 22 мая 2023 г.; подготовка контррасчета по материальному требованию истца; участие в судебном заседании 29 мая 2023г.; участие в судебном заседании 19 июня 2023г. Кроме того, представителем ИП Камынина Ю.В. подготовлено заявление о возмещении судебных расходов по делу, сформирован комплект документов для суда, истца и второго ответчика; заявления с приложенными документами направлены сторонам, а в суд. Договором оказания услуг № 72 стороны определили стоимость работ (п.3.1.) в размере 30 000 рублей. Платежным поручением № 9 от 17 января 2023 года оплата ИП Камыниным Ю.В. произведена полностью. Материалами гражданского дела, актом оказанных услуг 10 августа 2023 года, подтвержден факт оказания юридических услуг.
Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 15 декабря 2023 года с Клушиной Л.А. в пользу ИП Камынина Ю.В. взысканы судебные расходы в размере 30 000 рублей.
В частной жалобе Клушина Л.А. просит отменить определение суда, принять новое, которым отказать в удовлетворении требований. В обоснование доводов частной жалобы указывает, что решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 23 ноября 2023 года по данному гражданскому делу не вступило в законную силу.
В соответствии с частями 3,4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Положениями части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
Частью 1 и частью 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, исходил из того, что решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 23 ноября 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований Клушиной Л.А. к ИП Камынину Ю.В., ТСЖ «Грань» о признании недействительным договора на установку и эксплуатацию информационной конструкции, применения последствий недействительности сделки, взыскании судебной неустойки, денежных средств, ответчик ИП Камынин Ю.В. понес расходы на оплату услуг представителя по данному гражданскому делу, и с учетом объема проделанной представителем ответчика Гортинским М.С. юридической работы: подготовил и направил в суд ходатайств о передаче дела по подсудности; подготовил и направил в суд дополнительные пояснения к ходатайству о передаче дела по подсудности; участвовал в подготовке дела к судебному разбирательству и 24.01.2023 принимал участие в предварительном судебном заседании; подготовил и направил в суд заявления о выдаче копии определения; подготовил и направил в суд возражения на исковое заявление; 21.03.2023 участвовал в подготовке дела к судебному разбирательству; 30.03.2023 принимал участие в судебном заседании; подготовил и направил в суд ходатайства об ознакомлении с материалами дела; ознакомился с материалами указанного гражданского дела; 22.05.2023 принимал участие в судебном заседании; подготовил контррасчет по требованию истца; 29.05.2023 и 19.06.2023 участвовал в судебных заседаниях; подготовил и направил в суд заявление о возмещении судебных расходов по делу и учитывая степень сложности дела и продолжительности его рассмотрения, время, необходимое на подготовку судебных документов, принципы разумности и справедливости, пришел к выводу о взыскании с истца в пользу ответчика расходы на представителя в размере 30 000 рублей.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.
Доводы частной жалобы о том, что решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 23 ноября 2023 года по данному гражданскому делу не вступило в законную силу, несостоятельны.
Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 23 ноября 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований Клушиной Л.А. к ИП Камынину Ю.В., ТСЖ «Грань» о признании недействительным договора на установку и эксплуатацию информационной конструкции, применения последствий недействительности сделки, взыскании судебной неустойки, денежных средств.
Указанное решение вступило в законную силу 26 апреля 2024 года, что следует из информации размещенной на официальном сайте Хабаровского краевого суда.
Других доводов частная жалоба не содержит.
Доводов, содержащих основания к отмене постановленного судом определения, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: