Решение по делу № 2-683/2017 от 22.06.2017

Копия

Дело № 2-683/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дятьково 12 сентября 2017 года     

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Ковалевой Е.Н.

с участием истца Симкиной М.А.

ответчика Симакова А.А.

представителя комитета

по управлению муниципальным имуществом г. Фокино Калининой Е.Ю.

представителя ООО «Жилстройсервис» Иванниковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симкиной М.А. к Симакову А.А. о сносе самовольного строения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Собственником <адрес> по указанному адресу является Симаков А.А.

Вышеуказанные квартиры расположены на первом этаже многоквартирного дома.

Ответчик в нарушение требований жилищного законодательства со стороны своего окна, выходящего на тыльную сторону дома возвел кирпичную пристройку, в виде закрытой лоджии, чем нарушил права истца, как собственника соседней квартиры, поскольку разрешения на возведение пристройки, расположенной на придомовой территории администрация города Фокино и собственники жилых помещений ответчику не давали, акт приемочной комиссии отсутствует.

Фактически ответчик произвел переустройство своего жилого помещения с нарушением требований ст. 26 ЖК РФ, истец просит суд обязать ответчика снести самовольно возведенную пристройку, примыкающую к стене многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Симкина М.А. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска в виду мирного урегулирования спора, о чем предоставила письменное заявление.

Ответчик Симаков А.А., представитель комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> Калинина Е.Ю., представитель ООО «Жилстройсервис» Иванникова А.И. не возражали против прекращения производству по делу, в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, имеются основания для принятия его судом и прекращения производства по делу.

Симкиной М.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Симкиной М.А. к Симакову А.А. о сносе самовольного строения.

Производство по делу по иску Симкиной М.А. к Симакову А.А. о сносе самовольного строения, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты>) А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.