Решение по делу № 12-1680/2019 от 06.09.2019

Дело № 12-1680/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск                              24 октября 2019 года

Судья Якутского городского суда РС (Я) Макаров М.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузнецова А.А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 47 г.Якутска, и.о. мирового судьи по судебному участку № 44 г.Якутска от 20 августа 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова Александра Александровича по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Кузнецов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Кузнецов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано на то, что дело было рассмотрено в его отсутствие, на момент правонарушения машина ему не принадлежала, собственником являлся ___., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 12 апреля 2019 года, то, что ___. на момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, он знать не мог.

В судебном заседании привлекаемого лицо Кузнецов А.А. жалобу поддержал, суду показал, что не смог предоставить доказательства, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, он продал машину ___., при составлении протокола он был растерян, поэтому не написал о том, что машина не его, признаков алкогольного опьянения он не замечал.

Свидетель ___ суду показал, что он купил данную автомашину у Кузнецова А.А. в начале апреля 2019 года, на момент остановки транспортного средства машина принадлежала ему, автомашину не ставил на учет в ГИБДД, продал в мае-июне 2019 года.

Инспектор ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Скрябин Д.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Согласно протокола об административном правонарушении от 19 апреля 2019 года, 18 апреля 2019 года в 23 час. 19 мин., Кузнецов А.А. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, передал управление транспортного средства лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

    Признавая Кузнецова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья сослался на материалы дела в их совокупности.

Однако, согласно представленного договора купли-продажи транспортного средства от 12 апреля 2019 года, Кузнецов А.А. продал автомобиль «Тойота Марк 2», с государственным регистрационным знаком У 605 МЕ 14, Ионину С.Н..

Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля Ионина С.Н., который подтвердил, что на момент его задержания по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, автомашина «___», с государственным регистрационным знаком №, была приобретена у Кузнецова А.А. по договору купли-продажи, и в тот день подвозил Кузнецова А.А..

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, закон в качестве единственного основания возникновения и прекращения права собственности указывает сделки, т.е. регистрация и снятие автомобиля с регистрационного учета основаниями возникновения и прекращения права собственности на него не являются.

    Однако указанное обстоятельство не было принято мировым судьей во внимание, поскольку было рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица, который не смог представить свои доказательства.

Таким образом, выводы мирового судьи являются не полными, без установления всех юридически значимых обстоятельств.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Обстоятельства, на основании которых вынесены постановление, следует считать недоказанными. Имеющимися в материалах дела доказательствами они не подтверждаются. В действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Соответственно, производство по делу подлежит прекращению, постановление - отмене.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП Российской Федерации постановление должностного лица подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, за отсутствием состава административного правонарушения.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи по судебному участку № 47 г.Якутска, и.о. мирового судьи по судебному участку № 44 г.Якутска от 20 августа 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова Александра Александровича по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ-отменить, производство по административному делу прекратить на сновании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья:         п/п                М.В. Макаров

Копия верна:                            М.В. Макаров