Решение по делу № 2-1273/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-1273/2023

УИД 03RS0013-01-2023-001463-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года             г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хановой А.А., при секретаре Ахметшиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к Нуриахметовой Е.А. о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения обратилось с указанным иском к Нуриахметовой Е.А. В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт № сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей. Условия контракта ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика 250 000 рублей, а также расходы истца по государственной пошлине в размере 5700 рублей.

Представитель Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения Юсупова Э.Ф. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять признание иска ответчиком.

Ответчик Нуриахметова Е.А. признала исковые требования полностью, направила заявление о признании иска полностью.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что между Государственным казенным учреждением Республиканский центр социальной поддержки населения и Нуриахметовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт № сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей. Условия контракта ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику известны, что следует из представленного ответчиком заявления. Признание иска подписано лично ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ в ходе судебного заседания также установлено, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не затрагивает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому судом принимается.

Ответчик признал исковые требования о взыскании с него денежной суммы в размере 250 000 рублей.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено 5 700 рублей государственной пошлины. В связи с признанием иска ответчиком, из бюджета истцу подлежит возврату 70% от уплаченной истцом государственной пошлины, то есть 3990 рублей. Подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца 30% от 5700 рублей оплаченной государственной пошлины, то есть 1710 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к Нуриахметовой Е.А. о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта, удовлетворить.

Взыскать с Нуриахметовой Е.А. в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения адресную социальную помощь на основании социального контракта ;335 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, расходы истца по государственной пошлине в размере 1710 рублей.

Вернуть Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения государственную пошлину из бюджета городского округа г.Нефтекамск РБ в размере 3990 рублей, оплаченную ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись                        А.А.Ханова

Копия верна. Судья       А.А.Ханова