Решение по делу № 12-77/2019 от 14.02.2019

мировой судья судебного участка №
Истринского судебного района
Гречишникова Е.Н.

РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

-...-
-...- дата

Судья Истринского городского суда -...- Красильников Т.С.,

при секретаре Симоновой А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №

по жалобе Агеева Владимира Валерьевича, дата года рождения, уроженца -...- зарегистрированного по адресу: -...-,

на постановление мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- от дата (так в тексте постановления), которым Агеев Владимир Валерьевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Агеев В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- – от дата, которым Агеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде уплаты административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев.

Представитель Агеева В.В. по доверенности Львов В.Ю. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- от дата отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- от дата подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Агеева В.В. направлению мировому судье на новое рассмотрение.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата № (л.д.1) следует, что дата в 22 час. 10 мин. Агеев В.В. управлял автомашиной «Рено», в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение установленные ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки и порядке.

Согласно постановлением мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- Агеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде уплаты административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев.

Между тем, из содержания постановления мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- в отношении Агеева В.В. невозможно определить дату вынесения постановления.

Так согласно протоколу судебного заседания резолютивная часть постановления была оглашена дата, тогда как в самом постановлении мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- в отношении Агеева В.В. указана дата - дата.

Постановления мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- в отношении Агеева В.В. в окончательной форме изготовлено дата.

При этом мировым судьей не принято во внимание положения ст.29.11 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Таким образом, из содержания постановления мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- в отношении Агеева В.В. невозможно определить дату вынесения постановления, что делает невозможным исчисления даты вступления указанного постановления в силу и исчисления сроков исполнения наказания и сроков давности исполнения наказания.

Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...-, датированного дата, в отношении Агеева В.В. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -...-, датированного дата, которым Агеев Владимир Валерьевич, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – отменить, направить дело об административном правонарушении в отношении Агеева Владимира Валерьевича на новее рассмотрение мировому судье.

Судья:

Решение изготовлено дата