Решение по делу № 2-2728/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-2728/2021

    УИД 92RS0003-01-2021-004009-49

    Категория 2.176

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 ноября 2021 года                                                                        г. Севастополь

    Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Фисюк О.И. при секретаре Мамаенко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисиной Анастасии Николаевны, Рогозы Николая Николаевича к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Лисина А.Н. и Рогоза Н.Н. обратились в суд с данным иском, просят признать за ними право собственности на жилой дом площадью 41,9 кв.м по <адрес>, кадастровый №, по 1/6 доле за каждым, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>. Истцы обратились к нотариусу г. Севастополя ФИО8 с заявлениями о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом было отказано ввиду того, что при жизни ФИО3 не успел зарегистрировать свое право собственности на 1/3 долю указанного дома, выделенную ему по апелляционному определению Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В связи с чем у истцов отсутствует возможность оформить права на данное имущество в рамках наследственного дела, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Стороны, представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истцов Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, истцы подали заявления о рассмотрении дела без их участия, ответчик письменных возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Также в целях обеспечения единообразного применения судами законодательства о возникновении, прекращении и защите права собственности и других вещных прав Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ приняли постановление № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», п. 11 которого устанавливается, что граждане являются собственниками имущества, приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).

Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Лисина А.Н. (до заключения брака – Рогоза) и Рогоза Н.Н. являются детьми ФИО3, что подтверждается свидетельствами об их рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Ленинского района г. Севастополя.

Таким образом, личность истцов, их родственные отношения с наследодателем подтверждены надлежащим образом.

Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3 нотариусом г. Севастополя ФИО8, истцы являются единственными наследниками ФИО3

Из материалов наследственного дела усматривается, что на дату открытия наследства они были зарегистрированы с наследодателем по <адрес> в <адрес>.

Согласно апелляционному определению Севастопольского городского суда от 20.10.2016 по делу №33-1083/2016 судом был произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на два самостоятельных, выделено в собственность Лисиной А.Н., Рогоза Н.Б., Рогоза Н.Н. по 1\3 доли каждому в жилом доме лит. «А» с пристройкой лит. «а», общей площадью 41,9 кв.м. (который включает следующие помещения: 1-1-2 площадью 10,3 кв.м., помещение 1-1-3 площадью 6,9 кв.м., помещение 1-1-1 площадью 4,9 кв.м., помещение 2 площадью 9,6 кв.м., помещение пл. 5,9 кв.м., помещение 2-II площадью 4,3 кв.м.); хозяйственные строения и сооружения: ограждение №2, прочие сооружения 1 (бетонное мощение 1). Прекращено право общей долевой собственности Лисиной А.Н., Рогоза Н.Б., Рогоза Н.Н. с Охотниковым В.П. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Апелляционное определение вступило в силу 20.10.2016. Как уже отмечалось, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, так и не успев при жизни оформить право собственности на выделенную ему 1/3 долю в жилом доме лит. «А» по <адрес>, в связи с чем у истцов отсутствует возможность оформить права на данную долю в рамках наследственного дела.

Таким образом, 1/3 доля ФИО3, право на которую у него возникло при жизни на основании решения суда, но не зарегистрировано, не вошла в его наследственную массу, вместе с тем, из представленных документов можно сделать вывод о том, что данное наследственное имущество фактически было принято истцами, которые на дату открытия наследства были зарегистрированы по одному с наследодателем адресу – <адрес>.

Поскольку право собственности наследодателя на наследственное имущество подтверждено, истцы являются единственными его наследниками и фактически приняли наследство, то в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оспаривания либо нарушения ответчиком прав истца, судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Лисиной Анастасии Николаевны, Рогозы Николая Николаевича к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Лисиной Анастасией Николаевной и Рогозой Николаем Николаевичем право собственности на жилой дом площадью 41,9 кв.м по <адрес>, кадастровый №, по 1/6 доле за каждым, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 15.11.2021.

Судья –