Решение по делу № 5-400/2020 от 06.03.2020

Дело № 5-400/2020                                                                                                                  Протокол ...

УИД 58RS0030-01-2020-001014-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2020 года                                                                                            г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ПОПОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСЕЕВИЧА,

установил:

6 марта 2020 года в Первомайский районный суд г.Пензы из ОП № 5 УМВД России по г.Пензе поступили протокол об административном правонарушении ... от 04.03.2020 г. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Попова В.А., ...., проживающего по адресу: ...

На стадии подготовки к судебному разбирательству установлено, что дело не подведомственно Первомайскому районному суду г.Пензы по следующим основаниям:

Так, в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

По смыслу закона, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в чч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ). Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ (подп.А п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5).

В данном случае, несмотря на формальное вынесение определения от 09.11.2019 г., административное расследование по делу фактически не проводилось, к материалам дела приобщены лишь заявление и объяснение С.А. от 22.10.2019 г., объяснения С.А. от 22.10.2019 г., П.Г.. от 01.11.2019 г. и П.В. от 07.11.2019 г., полученные, таким образом, в ходе доследственной проверки, проведённой в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, по результатам которой 07.11.2019 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах настоящее дело подведомственно мировому судье.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 и ст.29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ПОПОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСЕЕВИЧА на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы.

Копию определения направить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законному представителю малолетней потерпевшей и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                      Д.А. Пилясов