Решение по делу № 5-357/2019 от 08.11.2019

№ 5-357/2019

11RS0010-01-2019-002175-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар №...

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Канева Александра Владимировича,

установил:

В Эжвинский районный суд г.СыктывкараРеспублики Коми **.**.** поступил с материалами протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Канева Александра Владимировича.

Как следует из содержания протокола по адресу ..., составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару **.**.** в ..., Канев А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции от **.**.** о прекращении административного правонарушения; а именно, не привел светопропускание передних боковых стекол автомобиля марки ... с г.р.з. ...» в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не удалив покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Указанными действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив протокол и поступившие с ним материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

К поступившему в суд протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении Канева Александра Владимировича, не приложено соответствующее требование должностного лица об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, выставленное Каневу Александру Владимировичу в связи с привлечением его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением от **.**.**.

Отсутствие требования, полученного Каневым Александром Владимировичем, **.**.** года рождения, в установленном порядке, при рассмотрении поступившего материала не позволяет решить вопрос о законности требований сотрудников полиции, и как следствие, наличия оснований для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, должностным лицом к протоколу приложено постановление №... от **.**.** о привлечении Канева Алексея Валерьевича, **.**.** года рождения, к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также выставленное Каневу Алексею Валерьевичу требование от **.**.** о прекращении противоправных действий (в отношении автомобиля ВАЗ- 21093).

В силу требований, предусмотренных частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может повлечь административный арест, и, учитывая приведенные выше требования законодателя, судья приходит к выводу, что отсутствие требования препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела, как того требуют положения ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленные законом сроки для названной категории дел.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что неполнота представленных материалов с учетом сроков рассмотрения дела, установленных частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Канева А.В. должностному лицу ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару для приобщения к делу соответствующих материалов, на основании которых Каневу А.В. предъявлено требование, о котором указано в протоколе от **.**.**.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Канева Александра Владимировича по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить должностному лицу ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару Токмакову П.А. для устранения нарушений.

Судья Е.В.Баудер