04RS0№-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2020 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., с участием представителя ответчика Дудки Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к Дудке Т. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дудке Т.Г.., просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50736,62 руб., из которых: просроченная ссуда – 43787,99 руб., просроченные проценты -0 руб., проценты по просроченной ссуде – 0 руб., неустойка по ссудному договору – 2045,68 руб., неустойка на просроченную ссуду – 133,13 руб., штраф за просроченный платеж – 3539,83 руб., иные комиссии 1229,99 руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере 1722,10 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Дудкой Т.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению задолженности и нарушил п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 298 дня, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и составляет на ДД.ММ.ГГГГ 0 дней. В счет погашения задолженности ответчиком было оплачено 31506,78 руб. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> РБ, с Дудка Г.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 65442,9 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Макарова Т.Д. не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Дудка Т.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, просила снизить неустойку.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Дудкой Т.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2 Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по кредиту.
Как установлено в судебном заседании, заемщик Дудка Т.Г. в установленные графиком платежей сроки платежи по кредиту не вносила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по кредиту перед банком составляет 50736,62 руб., из которых: просроченная ссуда – 43787,99 руб., просроченные проценты -0 руб., проценты по просроченной ссуде – 0 руб., неустойка по ссудному договору – 2045,68 руб., неустойка на просроченную ссуду – 133,13 руб., штраф за просроченный платеж – 3539,83 руб., иные комиссии 1229,99 руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере 1722,10 руб.
Как следует из расчета задолженности и выпискам по счету заемщика Дудки Т.Г., у ответчика образовалась просрочка по основному долгу и процентам, с тех пор заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит.
Размер задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспорен, проверен судом, суд находит его верным и подлежащим взысканию.
Суд также полагает доказанной сумму предъявленной ответчику неустойки, вместе с тем считает, что в данном случае применимы положения ст. 333 ГК РФ.
Так согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п.12 индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по кредиту.
В соответствии с п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае исходя из суммы образовавшейся задолженности по основному долгу и процентам, по мнению суда, размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения заемщиком обязательства по погашению долга по кредитному договору и с учетом положений п.70 и п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд считает возможным снизить размер неустойки по ссудному договору с 2045,68 руб. до 500 руб., неустойки на просроченную ссуду с 133,13 руб. до 50 руб., штраф за просроченный платеж с 3539,83 руб. до 1000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика Дудка Т.Г. надлежит взыскать 1597 руб. в счет расходов истца на оплату госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Дудке Т. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Дудки Т. Г. в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46567,98 руб., из которых: просроченная ссуда – 43787,99 руб., просроченные проценты -0 руб., проценты по просроченной ссуде – 0 руб., неустойка по ссудному договору – 500 руб., неустойка на просроченную ссуду – 50 руб., штраф за просроченный платеж – 1000 руб., иные комиссии 1229,99 руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере 1597 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Номогоева З.К.