........
УИД ........RS0........-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
...... 21 января 2020 года
Судья Курского районного суда ...... Миронюк С.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Круглову В. Н. о взыскании задолженности,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика за период с ......... по ......... задолженности в размере: сумму основного долга в размере 48988,05 рублей; сумму процентов в размере 7848,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905,10 рублей, а также сумму судебных издержек в размере 10000 рублей.
Рассмотрев вопрос о принятии данного искового заявления, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему материалов, ответчик по делу – Круглов В. Н. зарегистрирован по адресу: ...... проспект, ......,.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик Колесников Е.А. не значится зарегистрированным в ......, указанное исковое заявление подано в нарушение правил подсудности, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.
Рекомендовать истцу обратиться с указанным исковым заявлением в суд, по месту проживания ответчика Круглова В.Н..
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ .......
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .......
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░