Решение по делу № 33-1158/2024 от 19.04.2024

Судья Александрова Е.П.                                           дело № 33-1158/2024

№ 2-230/2024 (12RS0002-01-2024-000061-26)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                                                                     23 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Протасовой Е.М.,

судей Гринюк М.А. и Клюкиной О.В.,

при секретаре Муравьевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл на решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 15 февраля 2024 года, которым постановлено:

обязать администрацию Звениговского муниципального района Республики Марий Эл предоставить Рыбаковой М. Э. (паспорт <...>) благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Взыскать с администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл (ИНН 1203001273) в пользу адвокатского образования – «Йошкар-Олинская коллегия адвокатов Республики Марий Эл» (ИНН 1215088712) судебные расходы в размере 14500 руб.

Взыскать с администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл (ИНН 1203001273) в пользу Рыбаковой М. Э. (паспорт <...>) государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Протасовой Е.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рыбакова М.Э. обратилась в суд с иском к администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл (далее – администрация), в котором просила обязать администрацию предоставить ей благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, взыскать с администрации государственную пошлину в размере 300 руб., взыскать с администрации в пользу адвокатского образования – «Йошкар-Олинская коллегия адвокатов Республики Марий Эл» (ИНН 1215088712) расходы на оплату услуг адвоката в размер 14500 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Рыбакова М.Э. относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 14 июля 2020 года она была включена в список лиц, которые подлежат обеспечению специализированными жилыми помещениями, однако жильем до настоящего времени не обеспечена.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе администрация просит решение суда отменить в части взыскания расходов в размере 14500 руб. в пользу адвокатского образования – «Йошкар-Олинская коллегия адвокатов Республики Марий Эл», поскольку истец не является лицом, которому могла быть оказана бесплатная юридическая помощь, из бюджета Республики Марий Эл в рамках оказания бесплатной юридической помощи адвокатским образованиям предоставляются субсидии.

Выслушав представителя администрации Федорову М.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, истца Рыбакову М.Э.,                             третье лицо Романову В.Г., просивших решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом, Рыбакова М.Э., <дата> рождения, относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей.

На основании постановления администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл от 14 июля 2020 года № 708 Рыбакова М.Э. включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению специализированными жилыми помещениями.

Руководствуясь частью 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», статьей 3 Закона Республики Марий Эл от 10 декабря 2012 года № 79-З «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», статьями 1, 2 Закона Республики Марий Эл от 28 апреля 2014 года № 13-З      «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Республики Марий Эл по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями», установив, что истец жилым помещением не обеспечена, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Между Рыбаковой М.Э. и адвокатом Зязиной Н.А. заключено соглашение об оказании бесплатной юридической помощи от 12 декабря 2023 года. Согласно отчету об оказании бесплатной юридической помощи, адвокатом Зязиной Н.А. истцу Рыбаковой М.Э. оказана следующая юридическая помощь: 12 декабря 2023 года – устная правовая консультация (1500 руб.), 19 декабря 2023 года – устная правовая консультация по представленным документам (3000 руб.), 19 декабря 2023 года – составление искового заявления (10000 руб.), всего на сумму 14500 руб.

Согласно части 2 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Таким образом, в силу прямого указания в законе взыскание с ответчика в пользу адвокатского образования – «Йошкар-Олинская коллегия адвокатов Республики Марий Эл» расходов на оплату услуг адвоката является правомерным.

На основании пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» граждане имеют право на получение бесплатной юридической помощи в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В статье 20 указанного Федерального закона предусмотрено, что право на получение всех видов бесплатной юридической помощи, предусмотренных статьей 6 настоящего Федерального закона, в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи имеют, в том числе дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей.

Исходя из приведенного правового регулирования истцу, которая относится к детям, оставшихся без попечения родителей, обоснованно была оказана бесплатная юридическая помощь по вопросу обеспечения ее благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда.

При этом выделение в 2024 году из республиканского бюджета Республики Марий Эл субсидии Адвокатской палате Республики Марий Эл на оплату труда адвокатов, оказывающих гражданам бесплатную юридическую помощь в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи на территории Республики Марий Эл, на основании статьи 16 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2023 года                       № 51-З «О республиканском бюджете Республики Марий Эл на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» не исключает применения норм процессуального права о взыскании судебных расходов.

Таким образом, суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела правильно применил нормы материального и процессуального права, определил обстоятельства, имеющие значение для дела, установил эти обстоятельства, оценил в совокупности имеющиеся по делу доказательства, в связи с чем предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 15 февраля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий                    Е.М. Протасова

Судьи                                М.А. Гринюк

                                    О.В. Клюкина

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме                              27 мая 2024 года.