Решение от 28.05.2015 по делу № 2-487/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-487/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Вилючинск Камчатского края 28 мая 2015 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Буткина Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Клепас А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Вилючинского гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации, к Янсон Д. А. и Янсон С. В., Янсон М. Д., Янсон В. Д., Янсон Т. Д. о понуждении к исполнению обязательств об освобождении, сдаче жилого помещения, выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Вилючинского гарнизона (далее – военный прокурор) в интересах Российской Федерации, в лице Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, а также ОАО «Славянка» - в лице филиала «Камчатского» ОАО «Славянка» обратился в суд с иском к ответчикам Янсон Д. А. и Янсон С. В., Янсон М. Д., Янсон В. Д., Янсон Т. Д., в котором просил обязать Янсон Д.А., исполнить данное им обязательство об освобождении занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, город Вилючинск, <адрес>, выселить ответчиков, а также их несовершеннолетних детей: Янсон Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Янсон В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Янсон М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке исполнения указанного обязательства из данной квартиры; взыскать с Янсон Д.А. задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в пользу филиала «Камчатский» ОАО «Славянка» в размере 30 286 рублей 16 копеек.

До судебного заседания от помощника военного прокурора Шершень В.С. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в виду добровольного их исполнения ответчиками. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец ОАО «Славянка» филиал «Камчатский» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду сведения о выполнении ответчиками обязательств в полном объеме.

Орган опеки и попечительства Вилючинского городского округа о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третьи лица ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений», ФГКУ « Востокрегионжилье» извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.В соответствии с положениями ст. 167 ГПК ПФ дело рассмотрено при данной явке.

Рассмотрев ходатайство помощника военного прокурора Вилючинского гарнизона Шершень В.С. о принятии отказа от исковых требований по гражданскому делу по иску военного прокурора Вилючинского гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации, к Янсон Д. А. и Янсон С. В., Янсон М. Д., Янсон В. Д., Янсон Т. Д. о понуждении к исполнению обязательств об освобождении, сдаче жилого помещения, выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю военного прокурора разъяснены и понятны, о чем он указал в представленном заявлении. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Суд принимает отказ представителя военного прокурора Шершень В.С. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░