Решение по делу № 1-219/2015 от 19.06.2015

Дело № 1-219/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 26 июня 2015 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Темрюкского района Коргулева А.Г.,

подсудимой Шевченко Т.И.,

защитника Данилова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 26.06.2015г.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шевченко Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шевченко Т.И. совершила подделку иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18 мая 2015 года около 09.00 часов Шевченко Т.И., находясь в кабинете главного бухгалтера, который расположен в здании Вышестеблиевского сельского потребительского общества по <адрес> края, являясь главным бухгалтером Вышестеблиевского сельского потребительского общества, мотивируя свои действия корыстными побуждениями, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, изготовила заведомо подложные справки формы 2 - НДФЛ «о доходах физического лица» за 2014 год № от ДД.ММ.ГГГГ года, справку 2 - НДФЛ «о доходах физического лица» за 2015 года № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя с указанием завышенных доходах, предоставляющих право на получение кредита в целях дальнейшего использования для получения денежного кредита к Темрюкском отделении (на правах отдела) <адрес> № Юге - Западного банка Сбербанка России, заверив указанные справки печатью Вышестеблиевскогоо сельского потребительского общества (№). ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Шевченко Т.И, продолжая свои противоправные действия, находясь в Темрюкском отделении (на правах отдела) <адрес> № Юго - Западного банка Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес> предоставила указанные справки 2 - НДФЛ за 2014 год № от ДД.ММ.ГГГГ и справку 2 НДФЛ за 2015 года № от ДД.ММ.ГГГГ менеджеру по продажам П для получения денежного кредита.

В судебном заседании подсудимая Шевченко Т.И. согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в совершении подделки иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования признала полностью и раскаялась в содеянном.

В ходе ознакомления обвиняемой Шевченко Т.И. и ее защитника с материалами уголовного дела Шевченко Т.И. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимая Шевченко Т.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Данилов А.В. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Коргулев А.Г. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Суд считает, что органами дознания действия подсудимой Шевченко Т.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимая Шевченко Т.И. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в ее вменяемости.

Подсудимая Шевченко Т.И. в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимой не усматривается.

С учетом личности подсудимой, тяжести совершенного ею преступления, семейного и материального положения, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимой Шевченко Т.И. возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шевченко Т.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.1 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

Установить Шевченко Т.И. на период отбывания наказания в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Темрюкский район, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шевченко Т.И. – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - оригиналы справок формы 2 НДФЛ № и № на имя Шевченко Т.И. за 20134 и 2015 год хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша