Решение по делу № 2-991/2015 от 12.11.2015

Гр.дело №2-991/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 декабря 2015 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Бобковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ИНРЕСБАНК» ООО к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    «ИНРЕСБАНК» ООО обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину <данные изъяты>».

    Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Банк предоставляет ответчику кредит в сумме № рублей на условиях и в порядке, определенных в Кредитном договоре, а ответчик обязуется своевременно вернуть полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом, комиссионное вознаграждение Банка. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется сроком пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.4 Кредитного договора за пользование кредитом в течение установленного срока составляет 14% годовых. Полная стоимость кредита в процентах – № годовых. С ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчика не выполнялись надлежащим образом. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору составила № рублей, в том числе: по возврату кредита – № рублей, по уплате процентов за пользование кредитом – № рублей.

    Между Банком и ответчиком был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. У Банка в залоге находится автомобиль марки <данные изъяты>», тип ТС: легковой, идентификационный номер: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя: <данные изъяты>, кузов №: №, цвет кузова: синий, паспорт ТС: № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость транспортного средства составляет № рублей. В соответствии с п.4.1 Договора залога взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и «ИНРЕСБАНК» ООО был заключен договор уступки прав требования. В соответствии с п.1.3 Договора цессии к истцу от Банка переходит право требования к заемщикам надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, право требования по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам.

    На основании статей 309, 310, 348, 349, 450, 809-811, 819 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомашину, расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере № рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

    Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался по известному суду адресу места жительства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В адрес ответчика направлялись судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно почтовому уведомлению они не доставлены, письмо возвращено по истечении срока хранения, по извещению за телеграммой адресат не явился. Иными адресами для уведомления ответчика суд не располагает.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 329 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии со ст.450 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.340 ч.1 и 3 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст.348 ч.1 и 3 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора Банк обязуется выдать кредит заемщику не позднее двух рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего договора (п.2.2.Договора), а заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита, комиссионное вознаграждение Банка, а также исполнить иные обязательства, предусмотренные договором, в полном объеме.

В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора погашение кредита, выплату процентов за пользование кредитом заемщик обязуется производить ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. При этом сумма ежемесячного платежа является фиксированной, равной № рублей.

Пунктом 4.2.4 Кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного погашения суммы кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и неустойками в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита. и/или уплате процентов.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчиком же условия договора должным образом не исполнялись, были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7). Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и «Инвестиционный Республиканский Банк» (ООО) заключен Договор уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к заемщикам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, согласно перечню, а также право по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам (л.д.34). Согласно Приложению № к «Инвестиционный Республиканский Банк» (ООО) перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 (л.д.38).

В связи с неисполнением ответчиком условий договора по возврату кредита и уплате процентов с августа 2014 года истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика Требование об уплате задолженности по кредитному договору (л.д.26-29). Однако ответчиком задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору составила № рублей, в том числе: по возврату кредита – № рублей, по уплате процентов за пользование кредитом – № рублей. Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, данный расчет принят судом.

Принимая во внимание, что ответчик с августа 2014 года перестал вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора по правилам ст. 450 ГК РФ.

    В связи с этим суд расторгает Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО2.

    Так как расчет задолженности, представленный истцом, судом принят, право Банка требовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов предусмотрено условиями договора и действующим законодательством, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца № рублей.

Из представленных документов видно, что кредит ФИО2 получался на приобретение автомашины. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым залог транспортного средства обеспечивает исполнение залогодателем возврат кредита в размере № рублей, уплату неустойки, возмещение убытков, уплату процентов в размере № годовых. Предметом залога являлась автомашина <данные изъяты>», тип ТС: легковой, идентификационный номер: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя: <данные изъяты>, кузов №: №, цвет кузова: синий.

В соответствии с п.1.11 Договора залога залоговая стоимость предмета залога оценивается сторонами в сумме № рублей. Так как заемщик не исполняет обязанности по кредитному договору, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину ответчика.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Следовательно, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество и обращает взыскание на автомашину ответчика марки <данные изъяты>», тип ТС: легковой, идентификационный номер: №, год выпуска: №, модель, № двигателя: №, кузов №: №, цвет кузова: синий, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомашины в размере № рублей.

В связи с удовлетворением иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере № копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск «ИНРЕСБАНК» ООО удовлетворить.

    Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО2.

    Взыскать с ФИО2 в пользу «Инвестиционного Республиканского Банка» (Общество с ограниченной ответственностью) («ИНРЕСБАНК» ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, в том числе:

    • по возврату кредита - № рублей;

• по уплате процентов за пользование кредитом – № рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство: марка: <данные изъяты>», тип ТС: легковой, идентификационный номер: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя: №, кузов №: №, цвет кузова: синий, паспорт ТС: № выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомашины в размере № рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Инвестиционного Республиканского Банка» (Общество с ограниченной ответственностью) («ИНРЕСБАНК» ООО) расходы истца по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

                    Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ