Решение от 23.12.2020 по делу № 2-920/2020 от 16.11.2020

УИД 61RS0025-01-2020-002349-63 Дело № 2-920/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 23 декабря 2020 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Назаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Багаевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к Б.А.В., 3-и лица: Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области, Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области, об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Багаевское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к Б.А.В., 3-и лица: Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области, Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области, об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что на исполнении в Багаевском районном отделении службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят исполнительные производства:

- исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного судебным участком № 2 Багаевского судебного района Ростовской области о взыскании задолженности в размере 128 899,39 руб. в отношении Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области;

- исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № №, выданного судебным участком № 2 Багаевского судебного района Ростовской области о взыскании задолженности в размере 668,28 руб. в отношении Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области;

- исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного судебным участком № 2 Багаевского судебного района Ростовской области о взыскании задолженности в размере 20 307,76 руб. в отношении Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области;

- исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления №, выданного Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области о взыскании задолженности в размере 36 343,70 руб. в отношении Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области.

В ходе совершения исполнительных действий установлено наличие в собственности ответчика жилого дома, площадью 18 кв.м., кадастровый №, номер государственной регистрации №, и земельного участка, площадью 846 кв.м., кадастровый №, номер государственной регистрации №, расположенных по адресу: <адрес>

Иного имущества, принадлежащего должнику и достаточного для исполнения требований исполнительных документов, не выявлено.

Просит суд обратить взыскание на жилой дом, площадью 18 кв.м., кадастровый №, номер государственной регистрации №, и земельный участок, площадью 846 кв.м., кадастровый №, номер государственной регистрации № расположенные по адресу: <адрес>

Представитель истца Багаевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Б.А.В. не явился.

Согласно поступившему исковому заявлению адрес ответчика указан: <адрес>.

Согласно поступившей адресной справки ОВМ ОМВД России по Багаевскому району Б.А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению администрации Багаевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания по указанным адресам почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении.

Судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 ГПК РФ). В соответствии со ст. 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Б.А.В., расценив его неявку за почтовыми извещениями как уклонение от получения судебных повесток.

Представители 3-их лиц в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителей 3-их лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении в Багаевском районном отделении службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят исполнительные производства:

- исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного судебным участком № 2 Багаевского судебного района Ростовской области о взыскании задолженности в размере 128 899,39 руб. в отношении Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области;

- исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 088921236, выданного судебным участком № 2 Багаевского судебного района Ростовской области о взыскании задолженности в размере 668,28 руб. в отношении Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области;

- исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного судебным участком № 2 Багаевского судебного района Ростовской области о взыскании задолженности в размере 20 307,76 руб. в отношении Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области;

- исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления №, выданного Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области о взыскании задолженности в размере 36 343,70 руб. в отношении Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области.

В ходе исполнительного производства установлено, что Б.А.В. на праве собственности принадлежат:

- жилой дом, кадастровый №, площадью 18 кв.м., по адресу: <адрес>;

- земельный участок, земли населенных пунктов, кадастровый №, площадью 846 кв.м., по адресу: <адрес>;

- жилой дом, кадастровый №, площадью 119,4 кв.м., по адресу: <адрес>;

- земельный участок, земли населенных пунктов, кадастровый №, площадью 1 324 кв.м., по адресу: <адрес>.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в соответствии сост.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласност. 24 ГК РФгражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что находящийся в собственности должника Б.А.В. спорные жилой дом и земельный участок не являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии сост. 103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим суд, руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░., 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 18 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 846 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.12.2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: