Решение по делу № 2-1423/2018 от 23.10.2018

копия

                                                             Дело № 2 -1423/ 2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      именем Российской Федерации

4 декабря 2018 года                                                          г.Азнакаево

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи       -      Исламова Р.Г.,

при секретаре                                -      Зиннуровой Р.Р.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Галимову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

       ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к Галимову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ответчик заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 98000 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинкофф Банк». Заключительный счет был направлен ответчику 07.07.2015 подлежащий оплате в течении 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 156292,62 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав от 27.11.2015, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 04.02.2015 по 07.07.2015 в размере 156292 руб. 62 коп. и в возврат государственной пошлины 4325 руб.85 коп.

       Представитель истца - ООО «Феникс» Виноградов С.М. на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия, иск поддерживают.

Ответчик Галимов И.И. надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Согласно представленным ответчиком возражениям, ответчик иск не признает, считает, что банк без его согласия уступил права требования по кредитному договору лицу не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, в материалах искового заявления отсутствует копия кредитного договора, просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО «Феникс» подлежит удовлетворению.

         В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Из пункта 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и ответчик на условиях указанных в заявлении- анкете, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 98000 руб. В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным кредитным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее по тексту Общие условия) расторг договор 7 июля 2015 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

     Согласно справке о размере задолженности, по состоянию на 27.11.2015 задолженность ответчика составляет в размере 156342 руб. 67 коп.

         В соответствии с п.п. 5.3, 5.5 указанных Общих условий сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке.

Согласно п.5.6 Общих условий клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по его кредитным картам и сверять свои данные со счетом-выпиской.

Согласно п.6.1 указанных Общих условий банк устанавливает по договору лимит задолженности, в пределах которого клиенту и держателям дополнительных кредитных карт разрешается совершать операции. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в Счет-выписке.

         Согласно п.7.2 Общих условий клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.

         В соответствии с п.7.3 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах.

В соответствии с п.11.1 указанных Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) базовая процентная ставка по кредиту 12,9% годовых. Плата за обслуживание 590 руб. Комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 руб. Плата за предоставление Услуги «СМС-банк» 39 руб. Минимальный платеж 5% от задолженности мин. 500 руб. Штраф за неуплату Минимального платежа, совершенную первый раз 190 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 390 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб. Процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа 0,12% в день, при неоплате минимального платежа 0,15% в день. Плата за включение в Программу страховой защиты 0,89% от задолженности. Штраф за превышение лимита задолженности 390 руб. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 руб.

27.11.2015 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Доводы ответчика о том, что банк без его согласия уступил права требования по кредитному договору лицу не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, в материалах искового заявления отсутствует копия кредитного договора, суд считает не состоятельными.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинкофф Банк», копии которых представлены истцом и находятся в материалах гражданского дела. Согласно п.13.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.

Требования истца подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: заявлением-анкетой, расчетом задолженности, выпиской по счету, заключительным счетом.

Как установлено судом задолженность ответчика по состоянию на 27.11.2015 составляет в размере 156342 руб. 67 коп., истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 04.02.2015 по 07.07.2015 в размере 156292 руб. 62 коп.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

       Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в рамках заявленных требований подлежит взыскать сумму задолженности в размере 156292 руб. 62 коп.

      В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Так как иск судом удовлетворен, то с ответчика, с которого взыскивается кредитная задолженность, в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 4325 руб. 85 коп.

       Руководствуясь ст.194, 196 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

        Взыскать с Галимова И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 156292 руб. 62 коп. и в возврат государственной пошлины в размере 4325 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Исламов Р.Г.