Решение по делу № 2-512/2021 от 22.01.2021

Дело №2-512/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент                                                                                    11 марта 2021 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Абдулгашимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Гайдарову Эхтибару Маметуллаевичу о расторжении кредитного договора <номер изъят>-ДМ/2016 от 05.10.2016г. и взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят>-ДМ/2016 от 05.10.2016г. по состоянию на 02.12.2020г. в сумме 85 250 руб. 75 коп., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8757 руб. 52 коп., а также взыскании процентов, за просроченный основной долг и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 03.12.2020г. по дату расторжения кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Газпромбанк» (далее -АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к Гайдарову Э.М. о расторжении кредитного договора <номер изъят>-ДМ/2016 от 05.10.2016г., взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят>-ДМ/2016 от 05.10.2016г. по состоянию на 02.12.2020г. в сумме 85 250 руб. 75 коп., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8757 руб. 52 коп., а также взыскании процентов по ставке в размере 15.5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ, по дату расторжения кредитного договора и взыскании пени по ставке 0,05 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Свои требования истец мотивировал тем, что АО «Газпромбанк» и Гайдаров Э.М. заключили кредитный договор <номер изъят>-ДМ/2016 от 05.10.2016г., согласно которому Кредитор представил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 200000 рублей, на срок по 25.09.2021г. включительно с уплатой 15,5% годовых.

Согласно п.6 кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а единый платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.09.2021г.

В связи с нарушением Заемщиков своих обязательств по кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от 29.04.2020г., в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 02.06.2020г., а также заявил требование о расторжении Кредитного договора. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом, 27.01.2020г. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на 02.12.2020г. размер задолженности по Кредитному договору составляет 85250 руб. 75 коп., из которых: 80109 руб. 98 коп. - просроченный основной долг, 2435 руб. 69 коп. - проценты на просроченный основной долг, 2699 руб. 26 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 5 руб. 82 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Представитель истца АО «Газпромбанк» по доверенности Цуканова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в отсутствии АО «Газпромбанк».

Ответчик Гайдаров Э.М. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором просил при рассмотрении дела вычесть с суммы основного долга по состоянию на 02.12.2020г. суммы, удержанные у него истцом 14.01.21г. в размере 3542 руб. 45 коп. и 12.02.2021г. в размере 4284 руб. 10 коп., а также уменьшить размер неустойки и представить отсрочку исполнения решения суда сроком на 1,5 года.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, надлежаще, извещенного ответчика.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Газпромбанк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что между истцом АО «Газпромбанк» и ответчиком Гайдаровым Э.М. 05.10.2016г. заключен кредитный договор <номер изъят>-ДМ/2016, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 200000 рублей, на срок по 25.09.2021г. включительно с уплатой 15,5% годовых.

Согласно п.6 кредитного договора ответчик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца, за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а единый платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.09.2021г.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил ответчику уведомление от 29.04.2020г., в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 02.06.2020г., а также заявил требование о расторжении Кредитного договора. Ответчик Гайдаров Э.М. свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как усматривается, из материалов дела, по состоянию на 02.12.2020г. размер задолженности по Кредитному договору составляет 85250 руб. 75 коп., из которых: 80109 руб. 98 коп. - просроченный основной долг, 2435 руб. 69 коп. - проценты на просроченный основной долг, 2699 руб. 26 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 5 руб. 82 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

В порядке ст. 452 ГК РФ истцом ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключенного между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки как способа обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае оснований для снижения неустойки, предусмотренной договором, не имеется, поскольку суммы неустойки (пени) в размере 2699 руб. 26 коп. - за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и в размере 5 руб. 82 коп. - за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, соизмеримы последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Согласно выписке по лицевому счету ответчика Гайдарова Э.М. по состоянию на 09.03.2021г., ответчиком погашено: ДД.ММ.ГГГГ - 3542 руб. 45 коп. за проценты начисленные за просрочку основного долга; ДД.ММ.ГГГГ - 1283 руб. 49 коп. за проценты начисленные за просрочку основного долга и 3000 руб. 61 коп. основной долг. В связи с чем, требования истца о взыскании процентов, за просроченный основной долг и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 03.12.2020г. по дату расторжения кредитного договора, суд считает подлежащим отказу в удовлетворении.

Просьбу ответчика Гайдарова Э.М. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд оставляет без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.203 ГПК РФ и ст.37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, он вправе обратится в суд вынесший решение, после вступления решения суда в законную силу, когда начинается его исполнение, в рамках исполнительного производства.

Требования истца о взыскании судебных расходов понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 8757 (восемь тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 52 коп. подлежит удовлетворению частично, поскольку в соответствии со ст.333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины при подаче иска на сумму 85250 руб. 75 коп. составляет 2757руб. 52 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 2757руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Газпромбанк» к Гайдарову Эхтибару Маметуллаевичу, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <номер изъят>-ДМ/2016 от 05.10.2016г., заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и Гайдаровым Эхтибаром Маметуллаевичем.

Взыскать с Гайдарова Эхтибара Маметуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> РД, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, пер.Октябрьский, <адрес изъят>, паспорт серии 8206 <номер изъят>, в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору <номер изъят>-ДМ/2016 от 05.10.2016г. по состоянию на 02.12.2020г. в сумме 85 250 (восемьдесят пять тысяч двести пятьдесят) руб. 75 коп., из которых: 80109 руб. 98 коп. - просроченный основной долг, 2435 руб. 69 коп. - проценты на просроченный основной долг, 2699 руб. 26 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 5 руб. 82 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2757 (две тысячи семьсот пятьдесят семь) руб. 52 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дербентский городской суд.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья                 В.Г.Наврузов