Решение по делу № 2-503/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-503/2016                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Параскевич Д.В. к ПАО Банк «ТРАСТ» об истребовании документов,

                                                          у с т а н о в и л :

Параскевич Д.В. обратился в суд с иском к ПАО Банк «ТРАСТ» с требованием об обязании предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, находящиеся у ответчика: копию кредитного договора №, копию приложения к нему, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и на момент подачи искового заявления в суд.

Исковое заявление мотивировано тем, что между Параскевичем Д.В. и ПАО Банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк открыл текущий счет в рублях, обязался его обслуживать. Истец в свою очередь обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства, и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в банк с претензией о предоставлении ему вышеуказанных документов, но документы так и не получил. Указывает, что по смыслу ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», п. 14 Информационного письма ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указанная информация должна быть предоставлена Истцу бесплатно. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Закона РФ «О защите прав потребителей» указывает, что истец является потребителем банковских услуг и клиентом банка и в силу прямого указания закона ему должна быть представлена информация о состоянии лицевого счета, так как, обращаясь в банк с претензией, он настаивал на получение таких сведений и их не представление должно расцениваться как нарушение еегопотребительских прав, прямо предусмотренных действующим российским законодательством.

Истец Параскевич Д.В.., извещенный надлежащим образом по указанному им месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Одновременно с иском было представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ПАО Банк «ТРАСТ», извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для дачи объяснений истец Параскевич Д.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об истребовании доказательств не поступило.

К исковому заявлению в качестве доказательства направления претензии от ДД.ММ.ГГГГ приложена сама претензия, а также копия реестра от ДД.ММ.ГГГГ, что само по себе не подтверждает факт отправки претензии ответчику.

Ответчик факт получения требований Истца не подтвердил. Суду истцом запрашиваемые документы в оригинале не представлены.

Свои требования Истец основывает на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей», а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Согласно ст.857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О банках и банковской деятельности» справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте банками, в том числе, в соответствии с Положением Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 262-П, кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Параскевичем Д.В. не представлено доказательств обращения к ответчику соответствующими требованиями, и отказа либо игнорирования требований истца со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах, исходя из представленных доказательств, не представляется возможным сделать вывод о нарушении ответчиком права истца на получение каких-либо документов либо информации в иной форме.

С учетом изложенного, иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Параскевича Д.В. к ПАО Банк «ТРАСТ» об обязании предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, находящиеся у ответчика: копию кредитного договора №, копию приложения к кредитному договору №, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и на момент подачи искового заявления в суд, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                       Л.М. Андреева