Решение по делу № 22-5074/2015 от 06.04.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 6 мая 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Ахмеджанова Х.М., Кинзягулова Р.С.

при секретаре судебного заседания Хасанове Т.М.,

с участием прокурора Сердюка Н.С.,

адвоката Ибрагимова Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Торощина М.С. на приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата года, которым

Сызранов В.В., личные данные,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, на осужденного возложены обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию.

    Заслушав доклад судьи Ахмеджанова Х.М., прокурора Сердюка Н.С. о прекращении апелляционного производства, адвоката Ибрагимова Р.Н., не возражавшего против этого, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Сызранов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе ...), которое является производным наркотического средства ...), которое является производным наркотического средства ..., общей массой ... грамма, имевшем место дата года в г. Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сызранов вину признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

По делу было принесено апелляционное представление, которое до начала заседания суда апелляционной инстанции государственным обвинителем Торощиным М.С. отозвано.

Иных апелляционных жалоб и представлений по делу не подано.

Прокурор Сердюк полагает, что в связи с отзывом апелляционного представления апелляционное производство по делу должно быть прекращено.

В соответствии с ч.3 ст.3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать ее, что ввиду отсутствия по делу представлений и жалоб влечет за собой прекращение апелляционного производства по делу.

Судебная коллегия, выслушав мнение прокурора, объяснения адвоката считает, что в соответствии с положениями ч.3 ст.3898 УПК РФ апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению, а материалы дела - возврату в суд, постановивший приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    апелляционное производство на приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата года в отношении Сызранов В.В. прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

    Материалы уголовного дела возвратить в Калининский районный суд г. Уфы.

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию настоящего определения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п

Справка: судья ....,

дело № ....