Решение по делу № 33а-555/2020 от 13.05.2020

Судья Тагаланова С.К.      № М-288/2020 (33а-555/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 15 мая 2020 года

Судья Верховного Суда Республики Тыва Ховалыг Ш.А., рассмотрев представление Кызылского межрайонного прокурора на определение судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 16 апреля 2020 года об оставлении без движения административного иска заместителя Кызылского межрайонного прокурора о признании информации, размещённой на сайте: www.spravki-tut.com, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

заместитель Кызылского межрайонного прокурора обратился в суд с административным иском о признании информации, размещённой на сайте: www.spravki-tut.com, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Определением судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 16 апреля 2020 года данный административный иск оставлен без движения на основании статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ).

    Кызылский межрайонный прокурор подал представление на вышеуказанное определение, в котором просит его отменить, поскольку в силу пункта 1 части 2 статьи 265.2 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании информации запрещённой сведения об административном ответчике указываются в случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи указанного административного искового заявления.

Изучив материалы административного иска и доводы представления, прихожу к следующему.

Представление прокурора подаётся и рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьёй (часть 1 статьи 315 КАС РФ).

Как следует из части 1 статьи 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.Разрешая вопрос о принятии административного иска к производству суда, судья Кызылского районного суда Республики Тыва пришёл к выводу о том, что в административном иске не указан административный ответчик, в связи с чем определением от 16 апреля 2020 года оставил административное исковое заявление без движения.

С данным выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

Требования к административному исковому заявлению о признании информации запрещённой перечислены в статье 265.2 КАС РФ.

    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 265.2 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании информации запрещенной должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 9 части 2 статьи 12 настоящего Кодекса, а также в случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи указанного административного искового заявления, - административного ответчика сведения, предусмотренные пунктом 3 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса.

Как следует из представленного материала, поскольку лицо, действия которого послужили поводом для подачи вышеуказанного административного искового заявления, не было установлено, то заместитель Кызылского межрайонного прокурора, обращаясь в суд, не обязан был указывать сведения об административном ответчике, предусмотренные пунктом 3 части 2 статьи 125 КАС РФ.

При таких обстоятельствах определение судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 16 апреля 2020 года подлежит отмене, а материал по административному иску заместителя Кызылского межрайонного прокурора – направлению в Кызылский районный суд Республики Тыва для принятия указанного заявления к производству данного суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 16 апреля 2020 года отменить.

Материал по административному иску заместителя Кызылского межрайонного прокурора о признании информации, размещённой на сайте: www.spravki-tut.com, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, направить в Кызылский районный суд Республики Тыва для принятия указанного заявления к производству данного суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Ш.А. Ховалыг