Решение по делу № 4А-775/2018 от 24.08.2018

№ 4А-775/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2018 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Безлепкина В.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Усть-Вымского районного суда от 10.11.2017 и решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 20.12.2017

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением судьи Усть-Вымского районного суда Безлепкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Решением судьи Верховного Суда Республики Коми приведенное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Безлепкин В.А. просит состоявшиеся судебные акты отменить. В обоснование жалобы ее автор указывает на процессуальные нарушения.

Проверив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, 09.11.2017 около 17 часов 00 минут Безлепкин В.А., находясь в помещение ... районного суда, расположенного по адресу: ..., являясь обвиняемым по уголовному делу № ... по части ... статьи ... УК РФ, при конвоировании из зала судебных заседаний № 48 в конвойное помещение цокольного этажа не подчинился неоднократным законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, ударил ногой дверь зала судебных заседаний, препятствовал конвоированию, замахнулся локтем в область лица сотрудника полиции.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом ... К.Н., ... А.Г., ... О.Р. и другими материалами дела.

Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Безлепкина В.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Доводы автора жалобы о том, что он заявлял ходатайства о вызове защитника и допросе ... К.Н., ... А.Г., ... О.Р., однако в удовлетворении данных ходатайств ему было необоснованно отказано, подлежит отклонению.

В ходе рассмотрения административного материала Безлепкин В.А. заявлял ходатайство только об отложении рассмотрения дела в связи с состоянием здоровья. Данное ходатайство обоснованно было оставлено без удовлетворения, по мотивам, подробно изложенным в определении (л.д. 13).

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления и решения, не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в соответствии с правилами статьи 4.1 КоАП РФ, полномочным лицом, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного.

С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Усть-Вымского районного суда от 10.11.2017 и решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 20.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Безлепкина В.А. оставить без изменения, жалобу Безлепкина В.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя      А.В. Юдин

...