Решение по делу № 2-243/2022 (2-2685/2021;) от 13.05.2021

Дело № 2-243/2022

24RS0013-01-2021-002149-09

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего – судьи Адиканко

при ведении протокола помощником судьи Чащиным С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемьев А.К. к администрации Емельяновского района Красноярского края, Позапарьев А.А., Демьянов В.И., Кулин Д.А. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Артемьев А.К. обратился в суд с иском, в котором просил о признании права собственности на земельный участок площадью 987 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что указанным земельным участком владеет с 1996 года; оформить права на участок во внесудебном порядке не имеет возможности, поскольку правоустанавливающие документы у истца отсутствуют.

В судебно заседание истец Артемьев А.К. не явился, доверил представление своих интересов ФИО8, который действуя на основании доверенности, требования иска поддержал, пояснил, что истец постоянно владеет и пользуется спорным земельным участком с конца 1990-х годов, используя его по назначению – для ведения садоводства; являясь членом садоводческого товарищества, несет бремя уплаты членских взносов в товарищество.

Истец Артемьев А.К., участвуя в состоявшихся ранее слушаниях пояснял, что участок был приобретен им у прежнего владельца – Демьянов В.И., но никаких документов о заключении сделки не сохранилось. На участке имеются садовый дом, участок огорожен по периметру. Споров по границам участка со смежными землепользователями не имеется; претензий со стороны кого-либо по факту владения и пользования участком не заявлялось.

Ответчик Демьянов В.И. в судебном заседании пояснил, что в конце 1990-х годов был комиссован со службы по состоянию здоровья, и вынужден был уехать. При переезде, земельный участок в СНТ «Таскино» продал Артемьев А.К. за 10000 рублей. С 2000 года на территории Красноярского края не проживал, участком не пользовался, претензий к истцу по поводу участка не имеет.

Участвовавшая в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ третье лицо - ФИО9 пояснила, что является собственником смежного земельного участка с 2017 года; с указанного времени участком владеет и пользуется Артемьев А.К.; споров по границам участка нет; о претензиях со стороны кого-либо по факту владения истцом указанным участков, ничего не слышала.

Представитель ответчика - администрации Емельяновского района Красноярского края, ответчики ФИО6, Кулин Д.А., представители третьих лиц - СНТ «Таскино», Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежаще.

Выслушав явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии со ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что при создании СНТ «Таскино» земельный участок был закреплен за Демьянов В.И.; ДД.ММ.ГГГГ райкомземом <адрес> на имя указанного лица выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которого Демьянов В.И. передан участок площадью 0,1000 га.

Реализуя полномочия собственника на распоряжение принадлежащим имуществом, Демьянов В.И. распорядился земельным участком в СНТ «Таскино», фактически передав его Артемьев А.К.

Данные обстоятельства Демьянов В.И. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что продал участок истцу за 10000 рублей.

Доводы истца о фактическом владении и пользовании указанным участком в СНТ «Таскино» с 2000 года членской книжкой садовода на имя Артемьев А.К., согласно которой истец несет бремя содержания участка по настоящее время, оплачивая членские взносы и иные обязательные платежи в товарищество.

Из представленного суду межевого плана земельного участка следует, что фактическая площадь участка составляет 987 кв.м.; из имеющегося в межевом плане акта следует, что границы участка согласованы со смежными землепользователями. Будучи привлеченными к участию в деле, смежные землепользователи о своих претензиях по границам участка не заявили.

Каких-либо лиц, оспаривающих обоснованность владения и пользования истцом земельным участком в СНТ «Таскино», либо оспаривающих его притязания на участок, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования Артемьев А.К. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Артемьев А.К. удовлетворить.

Признать за Артемьев А.К. право собственности на земельный участок площадью 987 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в каталоге координат характерных точек поворота границ:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Дело № 2-243/2022

24RS0013-01-2021-002149-09

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего – судьи Адиканко

при ведении протокола помощником судьи Чащиным С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемьев А.К. к администрации Емельяновского района Красноярского края, Позапарьев А.А., Демьянов В.И., Кулин Д.А. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Артемьев А.К. обратился в суд с иском, в котором просил о признании права собственности на земельный участок площадью 987 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что указанным земельным участком владеет с 1996 года; оформить права на участок во внесудебном порядке не имеет возможности, поскольку правоустанавливающие документы у истца отсутствуют.

В судебно заседание истец Артемьев А.К. не явился, доверил представление своих интересов ФИО8, который действуя на основании доверенности, требования иска поддержал, пояснил, что истец постоянно владеет и пользуется спорным земельным участком с конца 1990-х годов, используя его по назначению – для ведения садоводства; являясь членом садоводческого товарищества, несет бремя уплаты членских взносов в товарищество.

Истец Артемьев А.К., участвуя в состоявшихся ранее слушаниях пояснял, что участок был приобретен им у прежнего владельца – Демьянов В.И., но никаких документов о заключении сделки не сохранилось. На участке имеются садовый дом, участок огорожен по периметру. Споров по границам участка со смежными землепользователями не имеется; претензий со стороны кого-либо по факту владения и пользования участком не заявлялось.

Ответчик Демьянов В.И. в судебном заседании пояснил, что в конце 1990-х годов был комиссован со службы по состоянию здоровья, и вынужден был уехать. При переезде, земельный участок в СНТ «Таскино» продал Артемьев А.К. за 10000 рублей. С 2000 года на территории Красноярского края не проживал, участком не пользовался, претензий к истцу по поводу участка не имеет.

Участвовавшая в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ третье лицо - ФИО9 пояснила, что является собственником смежного земельного участка с 2017 года; с указанного времени участком владеет и пользуется Артемьев А.К.; споров по границам участка нет; о претензиях со стороны кого-либо по факту владения истцом указанным участков, ничего не слышала.

Представитель ответчика - администрации Емельяновского района Красноярского края, ответчики ФИО6, Кулин Д.А., представители третьих лиц - СНТ «Таскино», Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежаще.

Выслушав явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии со ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что при создании СНТ «Таскино» земельный участок был закреплен за Демьянов В.И.; ДД.ММ.ГГГГ райкомземом <адрес> на имя указанного лица выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которого Демьянов В.И. передан участок площадью 0,1000 га.

Реализуя полномочия собственника на распоряжение принадлежащим имуществом, Демьянов В.И. распорядился земельным участком в СНТ «Таскино», фактически передав его Артемьев А.К.

Данные обстоятельства Демьянов В.И. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что продал участок истцу за 10000 рублей.

Доводы истца о фактическом владении и пользовании указанным участком в СНТ «Таскино» с 2000 года членской книжкой садовода на имя Артемьев А.К., согласно которой истец несет бремя содержания участка по настоящее время, оплачивая членские взносы и иные обязательные платежи в товарищество.

Из представленного суду межевого плана земельного участка следует, что фактическая площадь участка составляет 987 кв.м.; из имеющегося в межевом плане акта следует, что границы участка согласованы со смежными землепользователями. Будучи привлеченными к участию в деле, смежные землепользователи о своих претензиях по границам участка не заявили.

Каких-либо лиц, оспаривающих обоснованность владения и пользования истцом земельным участком в СНТ «Таскино», либо оспаривающих его притязания на участок, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования Артемьев А.К. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Артемьев А.К. удовлетворить.

Признать за Артемьев А.К. право собственности на земельный участок площадью 987 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в каталоге координат характерных точек поворота границ:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

2-243/2022 (2-2685/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Артемьев Александр Константинович
Ответчики
Администрация Емельяновского района Красноярского края
Белоусова Е.Г.
Другие
Управление Росреестра по Красноярскому краю
Белоусова Елена Геннадьевна
Фомин Вячеслав Николаевич
СНТ "Таскино"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на сайте суда
emel.krk.sudrf.ru
13.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2021Передача материалов судье
14.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.07.2021Предварительное судебное заседание
14.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.08.2021Предварительное судебное заседание
23.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.11.2021Предварительное судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее