Дело № 2-8053/22

50RS0035-01-2022-009717-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невской Е.В.,

при секретаре Колесовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Территориальному <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам, просила признать за ней право на наследство, открывшееся после смерти их отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на <адрес> 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 долю денежных средств, расположенных во вкладах в ПАО «Сбербанк» на счетах №, <данные изъяты>. ФИО3 просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 долю денежных средств, расположенных во вкладах в ПАО «Сбербанк» на счетах №№<данные изъяты>, <данные изъяты>. В судебном заседании истцы заявили о признании за ними права на наследство по ? доле за каждым.

       Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходится им отцом. После его смерти открылось наследство в виде спорного имущества. Они (истцы) являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего. В установленный законом срок к нотариусу не обращались, приняли наследство фактически. Приняли меры к сохранности наследственного имущества, несут бремя его содержания. Иных наследников одной с ними очереди наследования нет.

      Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ТУ Росимущества Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик – ТУ Росимущества г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик – ФИО7о. Подольск в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставили отзыв на иск (л.д.29).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.12,13).

ФИО3 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д.14,17).

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 (ФИО1) С.В. принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле каждому (л.д.19-20). Что также подтверждается выпиской ЕГРН от <данные изъяты>. (л.д.18).

Представлена справка, выписка из домовой книги на квартиру по адресу: <адрес>. Из которой следует, что ФИО1 проживал и был зарегистрирован по день смерти по данному адресу, совместно с ним зарегистрированных граждан нет (л.д.32,33).

Истцами суду представлены квитанции об оплате коммунальных платежей по вышеуказанной квартире (л.д.20-23).

ФИО1 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <данные изъяты>. и выпиской ЕГРН от <данные изъяты>. (л.д.24). Представлена членская книжка на земельный участок в <данные изъяты>».

Из ответа нотариуса ФИО6 от <данные изъяты>. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего <данные изъяты>., не открывалось(л.д.45).

Из ответа ПАО «Сбербанк» от <данные изъяты>. следует, что на имя ФИО1 имеются счета, в том числе:№№ <данные изъяты>, <данные изъяты>(л.д.46).

Таким образом, из материалов настоящего гражданского дела следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли квартиры площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу<адрес> денежных средств, расположенных в ПАО Сбербанк, в том числе на счетах №№ <данные изъяты>, <данные изъяты>.

       Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего, принявшими наследство, являются его дети: ФИО2и ФИО3

       Других наследников одной очереди наследования с истцами, принявшх наследство, в ходе судебного разбирательства не установлено.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 123 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░ ░░░░░░ 218 ░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░».

         ░ ░░░░ ░░░░░░ 1111 ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1112 ░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░».

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1142 ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░».

        ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1152 ░░ ░░, «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

       ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1153 ░░ ░░ «░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

       ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░- 1/4 ░░░░ <░░░░░> ░, ░░ <░░░░░>; 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░> 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №№ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>,░░░░░░░░░░░░░ ░░░1-<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – 1/4 ░░░░ <░░░░░>; 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №№ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>,░░░░░░░░░░░░░ ░░░1-<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     ░░░░░░░                       ░.░.░░░░░░░

2-8053/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Рычкова Светлана Вячеславовна
Семенова Евгения Вячеславовна
Ответчики
Территориальное Управление Росимущества по Московской области
Территориальное управление Росимущества в г. Москве
Администрация г.о. Подольск
ПАО "Сбербанк"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
27.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2022Передача материалов судье
31.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2022Подготовка дела (собеседование)
15.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2022Дело оформлено
28.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее