Решение от 20.01.2024 по делу № 02-6845/2023 от 25.08.2023

УИД 77RS0013-02-2023-009486-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6845/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Дмитриевой Анне Николаевне о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Дмитриевой А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 29.04.2022 года произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: Шевроле регистрационный знак ТС под управлением н/у водителя (собственник ТС - Дмитриева А.Н.) и Вольво регистрационный знак ТС под управлением фио Согласно документам ГИБДД указанное ДТП произошло из-за нарушения ПДД РФ н/у водителем, управлявшим транспортным средством Шевроле. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по полису № ХХХ 0234892884. Гражданская ответственность потерпевшей фио была застрахована в СПАО "Ингосстрах". Страховщиком в пользу фио была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 185024 от 13.02.2023 года. После обращения СПАО "Ингосстрах" в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков ООО «Зетта Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в пользу СПАО "Ингосстрах", что подтверждается платежным поручением № 30734 от 29.03.2023 года. В связи с тем, что водитель автомобиля Шевроле регистрационный знак ТС под скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, ответственность за вред, причиненный транспортному средству Вольво регистрационный знак ТС несет собственник автомобиля Шевроле регистрационный знак ТС - Дмитриева А.Н. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве в адрес суда, содержащемся в тексте искового заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно Постановлению № Р-798/22 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 20.07.2022 года, вынесенному ст. инспектором ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в делопроизводство административной группы ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступил административный материал, дело № Р-798/22, зарегистрированный 29.04.2022 года, по факту ДТП, имевшего место 29.04.2022 года в 07 часов 20 минут по адресу: адрес, с участием автомобиля Вольво регистрационный знак ТС, принадлежащей фио, и автомобиля Шевроле Круз регистрационный знак ТС под управлением неизвестного водителя, который после совершения ДТП оставил место происшествия. В ходе проведения проверки было установлено, что автомобиль Шевроле Круз регистрационный знак ТС (полис ОСАГО № ХХХ 0234892884 ООО «Зетта Страхование»), принадлежит Дмитриевой А.Н., паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес. В адрес Дмитриевой А.Н. неоднократно были направлены уведомления о необходимости прибыть в подразделение ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для дачи объяснения и принятия решения по данному делу. Дополнительно, личный состав ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес при заступлении нарядов ДПС на обслуживаемую территорию были ориентированы на задержание данного автомобиля (водителя) за оставление водителем места происшествия. Все розыскные мероприятия были выполнены. Информации о задержании автомобиля Шевроле Круз регистрационный знак ТС не поступало, Дмитриева А.Н. в установленные сроки для принятия решения по данному ДТП не прибыла, информацию о водителе не сообщила. Телефонные звонки в адрес Дмитриевой А.Н. абонентом игнорируются. В действиях неустановленного водителя усматриваются признаки нарушения п. 2.5 ПДД РФ. Производство по делу прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В результате вышеуказанного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству Вольво регистрационный знак ТС.

Автомобиль Вольво регистрационный знак ТС на момент аварии являлся предметом страхования по договору страхования транспортных средств (полис автокаско) № АI170619440. Страховщик СПАО "Ингосстрах", Страхователь фио

На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности владельца автомобиля Шевроле Круз регистрационный знак ТС был застрахован в ООО «Зетта Страхование» по договору ОСАГО № ХХХ-0234892884. Страхователь/собственник ТС - Дмитриева А.Н. Срок страхования с 13.04.2022 года по 12.04.2023 года.

На основании заявления о наступлении события, имеющего признаки страхового случая КАСКО, СПАО "Ингосстрах", признав случай страховым, произвел страховую выплату путем оплаты восстановительного ремонта транспортного средства Вольво регистрационный знак ТС (ремонт и замена запасных частей автомобиля), выполненного ООО «ПРЕМЬЕР АВТО», в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 185024 от 13.02.2023 года.

ООО «Зетта Страхование» возместило страховой компании потерпевшей - СПАО "Ингосстрах" выплаченное страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 30734 от 29.03.2023 года.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из имеющихся материалов дела усматривается, что виновником ДТП от 29.04.2022 года является водитель транспортного средства Шевроле Круз регистрационный знак ТС, скрывшийся с места происшествия, действия которого находятся в причинно-следственной связи с причинением механических повреждений застрахованному в СПАО "Ингосстрах" по полису автокаско № АI170619440 транспортному средству Вольво регистрационный знак ТС.

Поскольку Дмитриева А.Н. на момент указанного ДТП являлась собственником транспортного средства Шевроле Круз регистрационный знак ТС, доказательств того, что указанное транспортное средство было отчуждено ею в пользу третьего лица по договору купли-продажи, либо выбыло из ее владения помимо ее воли, не представлено, суд полагает, что ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика Дмитриеву А.Н.

Следовательно, к страховщику ООО «Зетта Страхование», осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Дмитриевой А.Н. в пользу ООО «Зетта Страхование» в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере сумма подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Анны Николаевны, паспортные данные, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ОГРН: 1027739205240, ИНН: 7710280644) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дн░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.