Решение по делу № 9а-100/2019 от 18.11.2019

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Сасово Рязанской области      04 декабря 2019 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Коргутов Д.И., рассмотрев административное исковое заявление САО «ВСК» к старшему судебному приставу ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Демидову В.Н. УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Демидову В.Н., УФССП России по Рязанской области, в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Демидова В.Н. по исполнению требований, указанных в ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать административного ответчика исполнить требования, содержащие в исполнительном документе, в случае установления факта отсутствия перспективы взыскания предоставить документы об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановления об окончании производства, подлинник исполнительного документа и направить в адрес административного истца.

     Определением судьи Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление САО «ВСК» оставлено без движения.

    В соответствии с требованиями ст. 220 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) САО «ВСК» было предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно представить административное исковое заявление, в котором указать какие действия (бездействие) административного ответчика в лице старшего судебного пристава ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Демидова В.Н., связанные с возбужденным исполнительным производством, оспаривает административный истец и в чём конкретно заключается нарушение прав административного истца действиями указанного административного ответчика.

Административный истец в указанный срок не выполнил требования судьи.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить САО « ВСК» административное исковое заявление к старшему судебному приставу ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Демидову В.Н., УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя    

    Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд, через Сасовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Подпись

Копия верна. Судья Д.И. Коргутов