№ 2-389/20
УИД 22RS0069-01-2020-000107-97
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2020 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Завертайлова В.А.,
при секретаре Бушановой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСПРОМ» к Игнатову С.С. о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, -
у с т а н о в и л:
ООО «РУСПРОМ» обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Игнатову С.С. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 1247250 руб.
В обоснование заявленного искового требования указывает, что Д.М.Г. в связи с ошибкой программы 1С Бухгалтерия, Игнатову С.С. перечислены денежные средства в размере 1247250 руб. В связи с сбоем программы, денежные средства обществом переведены ответчику разными платежными поручениями в количестве <данные изъяты> шт. Ошибка обнаружена ООО «РУСПРОМ» Д.М.Г.. Руководство общества предпринимало неоднократные попытки связаться с ответчиком, однако, на связь он не выходит, по адресу прописку дверь не открывает. Работником общества ответчик не является, договорных отношений между ними нет, также как нет никаких денежных обязательств у истца перед ответчиком.
Исковое заявление ООО «РУСПРОМ» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.
Представитель истца ООО «РУСПРОМ», ответчик Игнатов С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставили. Представитель истца ООО «РУСПРОМ» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Д.М.Г. в адрес Ленинского районного суда г. Барнаула директором ООО «РУСПРОМ» Заржецкой Е.Д. представлено заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что заявителем получены сведения об отсутствии на банковском счете ответчика денежных средств, спор утратил свою актуальность, полагает дальнейшее судебное разбирательство нецелесообразным. Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Основание прекращения производства по делу предусмотрено абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца общества с ограниченной ответственностью «РУСПРОМ» от исковых требований к Игнатову С.С. о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает необходимым принять отказ от иска, и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -
о п р е д е л и л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «РУСПРОМ» от исковых требований к Игнатову С.С. о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней.
Судья В.А. Завертайлов
.
.
.