Решение по делу № 1-214/2022 от 13.04.2022

Дело №1-214/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                                           07 июля 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белкиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лашковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Московской области Бучко А.В.,

подсудимого Козлова Юрия Александровича,

потерпевшей Авиловой Светланы Игоревны,

защитника - адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Коноваловой Т.В. (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов Московской области), представившей удостоверение /номер/ от /дата/, ордер             /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-214/2022 в отношении

Козлова Ю. А., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина России, имеющего среднее общее образование, холостого, детей не имеющего, неработающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого:

/дата/ Клинским городским судом Московской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по отбытию срока наказания;

осужденного /дата/ мировым судьей судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Козлов Ю.А. дважды совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, а также две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, одну с незаконным проникновением в хранилище и причинением значительного ущерба гражданину, вторую- с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

        Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Козлов Ю.А., не имея специального разрешения на приобретение, хранение и ношение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, в нарушение Федерального Закона РФ от /дата/ № 150-ФЗ «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ от /дата/ /номер/ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, /дата/, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в нежилом доме /номер/, расположенном по адресу: /адрес/, обнаружил (нашел) на полу комнаты, расположенной за входом в помещение указанного строения, завернутые в тряпку пять патронов с маркировочными обозначениями на донных частях гильз «БПЗ» и «7,62х39», которые являются боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, а именно охотничьими патронами отечественного производства, заводского изготовления калибра 7,62х39 для нарезного огнестрельного оружия. Имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и ношение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, Козлов Ю.А. извлек указанные патроны из тряпки и присвоил себе, спрятав в правый нагрудный карман куртки, надетой на нём, совершив тем самым незаконное приобретение боеприпасов.

После чего в период времени с 11 часов 00 минут /дата/, то есть с момента незаконного приобретения указанных боеприпасов, стал осуществлять их незаконное ношение на территории городского округа /адрес/, до момента их изъятия /дата/ сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 17.00 часов до 17 часов 25 минут в помещении кабинета /номер/ ОУР ОМВД России по городскому округу Клин, расположенного по адресу: /адрес/, сотрудником уголовного розыска ОУР ОМВД России по городскому округу Клин Фунтиковым П.В.

Органом предварительного расследования действия Козлова Ю.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Он же, Козлов Ю.А., не имея специального разрешения на приобретение, хранение и ношение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, в нарушение Федерального Закона РФ от /дата/ № 150-ФЗ «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ от /дата/ /номер/ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, /дата/ примерно в 14 часов 00 минут, находясь в здании заброшенной фермы, расположенной в 500 метрах от дома /адрес/, обнаружил (нашел) внутри здания с левой стороны при входе на полу под пустыми деревянными корзинами среди отходов и мусора завернутые в тряпку шесть патронов с маркировочными обозначениями на донных частях гильз «539 12 ППО» и «7,62х54R», которые являются боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, а именно: патроны, в общем количестве 6 (шесть) шт., имеющие на донных гильз маркировочные обозначения: 3 (три) «539 12 ППО», являются патронами кал. 9х18 ПМ, отечественного производства, заводского изготовления, и относится к категории боеприпасов; 3 (три) «7,62х54 R» являются охотничьими, к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, относятся к категории боеприпасов. Все шесть патронов изготовлены заводским способом, следов переделки – (переснаряжения) не имеют и, для производства выстрелов – пригодны.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и ношение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию,          Козлов Ю.А. извлек указанные патроны из тряпки и присвоил их себе, спрятав в левый нагрудный карман надетой на нём куртки, совершив, тем самым, незаконное приобретение боеприпасов.

После чего в период времени с 14.00 часов /дата/, Козлов Ю.А. с момента незаконного приобретения указанных боеприпасов, стал осуществлять их незаконное ношение на территории городского округа /адрес/ до момента их изъятия /дата/ сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного /дата/ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, в помещении кабинета /номер/ ОУР ОМВД России по городскому округу Клин, расположенного по адресу: /адрес/, сотрудником уголовного розыска ОУР ОМВД России по городскому округу Клин Фунтиковым П.В.

Органом предварительного расследования действия Козлова Ю.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Он же, Козлов Ю.А., в один из дней ноября 2021 года, более точное время следствием не установлено, находился на /адрес/, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Козлов Ю.А., в один из дней ноября 2021 года, более точное время следствием не установлено, подошел к сараю, расположенному в 400 метрах от /адрес/ городского округа /адрес/, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, применив физическую силу, руками демонтировал две доски в стене сарая и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество: электротриммер марки «Штиль», стоимостью 4500 рублей, 5 рулонов ветро-влагозащитного утеплителя «Изоспан А», стоимостью 1500 рублей за 1 рулон, на сумму 7500 рублей, на общую сумму 12000 рублей.

После совершения кражи, Козлов Ю.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Органом предварительного расследования действия Козлова Ю.А. квалифицированы по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же, Козлов Ю.А., в период времени с 23.00 часов /дата/ по 21.00 часов /дата/, более точное время следствием не установлено, проходил вблизи участка /номер/А, расположенного по адресу: /адрес/, городской округ Клин, д. Борщево, принадлежащего Потерпевший №1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Осуществляя свои преступные намерения, в указанный период времени           Козлов Ю.А., действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи имеющейся у него с собой отвертки сорвал навесной замок на калитке, и незаконно проник на участок /номер/ по адресу: /адрес/, подошел к террасе жилого дома, расположенного на участке /номер/, применив физическую силу, выставил оконное стекло, расположенное около входной двери в террасу, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь. Продолжая свой преступный умысел Козлов Ю.А. похитил из дома принадлежащее Потерпевший №1 имущество: магнитолу «TOMSON ТМ 9166» (CD/кассетный), стоимостью 8500 рублей, настольный светильник стоимостью 350 рублей, клещи переставные «КОБАЛЬТ» с кнопочным фиксатором, стоимостью 600 рублей; плоскогубцы переставные с металлическими ручками, стоимостью 200 рублей; набор из 4-х отверток «Kroft» стоимостью 650 рублей; отвертку крестообразную стоимостью 300 рублей; набор ключей «СИБИН» рожковые, стоимостью 700 рублей; леску для триммера «TUNDRA» диаметром 3 мм., длинной 15 метров, в количестве 3 штук, стоимостью 450 рублей за единицу, а всего на общую сумму 1350 рублей; кипятильник погружной, стоимостью 450 рублей, электрический чайник «Vitek», объемом 1.8 л., стоимостью 1500 рублей; фильтр для воды «Барьер» объемом на 2,8 литра, стоимостью 400 рублей, одну пачку макаронных изделий «Макфа» в виде «Бантиков», весом 400 гр. стоимостью 60 рублей, одну пачку риса для плова «Националь», весом 900 гр., стоимостью 75 рублей, одну банку тушенки из говядины «РосРезерв», весом 338 гр. стоимостью 250 рублей, гвозди и настойку боярышника не представляющие материальной ценности, а всего имущества, на общую сумму 15385 рублей.

После чего, Козлов Ю.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15385 рублей.

Органом следствия действия Козлова Ю.А. квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Козлов Ю.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по правилам п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Козлова Ю.А., данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, следует, что /дата/ примерно в 11 часов 00 минут в заброшенном и сгоревшем /адрес/ нашел пять патронов, которые были завернуты в тряпку. Он понял, что они боевые, были без каких –либо повреждений и на вид новые. Он положил их в правый нагрудный карман куртки, тряпку выбросил. Хотел похвастаться ими перед приятелями или обменять на еду. Патроны хранил в правом нагрудном кармане куртки, все время носил, фактически забыл о них на время. /дата/ его задержали сотрудники ОУР ОМВД России по городскому округу Клин и доставили в отделение полиции по адресу: /адрес/, в присутствии понятых провели его личный досмотр. Он вспомнил, что у него в кармане куртки пять патронов, сообщил об этом сотруднику полиции. Патроны были изъяты (т.2, л.д.50-55)

/дата/ примерно в 14.00 часов зашел в заброшенную ферму, расположенную в 500 метрах от /адрес/. Внутри строения слева от входа под пустыми деревянными корзинами, среди отходов и мусора нашел шесть патронов, завернутые в тряпку. Он знал, что патроны боевые, так как ранее видел такие патроны и носил с собой, в отношении него уже было возбуждено дело. Патроны взял себе, положил в левый нагрудный карман куртки. Хотел похвастаться ими перед приятелями или обменять на еду, сигареты. Патроны никуда не перекладывал, все время носил при себе. /дата/ примерно в 09 часов 00 минут его задержали сотрудники ОУР ОМВД России по городскому округу Клин, доставили в отделение полиции по адресу: /адрес/. С участием понятых ему провели личный досмотр. Он вспомнил, что у него в левом нагрудном кармане куртки шесть патронов, о чем сообщил сотруднику полиции. Патроны были изъяты (т.2, л.д.50-55)

В начале ноября 2021 года, точное число не помнит, находился в /адрес/, распивал спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, чтобы еще выпить, решил совершить кражу. Видел, что на /адрес/ в /адрес/ имеются сараи. В темное время суток он подошел к одному из сараев, оторвал в стене сарая две доски и проник внутрь. Из помещения похитил электротриммер «Штиль» и пять рулонов утеплителя. Похищенное имущество продал незнакомому мужчине за 1000 рублей. Вырученные денежные средства потратил на собственные нужды (т.2 л.д.50-55);

/дата/, около 23 часов находился в д. Борщево городского округа Клин. В связи с затруднительным материальным положением решил залезть в какой -нибудь дом и похитить там что-нибудь ценное. Подошел к одному из участков, имеющейся отверткой сорвал на калитке навесной замок и прошел на территорию, подошел к дому. Отверткой, выставил стекло на террасе и проник в дом. Из дома похитил магнитолу, настольный светильник, мелкий инструмент: клещи переставные с кнопочным фиксатором, плоскогубцы, набор отверток, гвозди, набор ключей, леску для триммера в количестве трех штук, кипятильник, электрический чайник, фильтр для воды «Барьер», а также продукты питания: упаковку риса, упаковку макарон и банку тушенки. Похищенное сложил в полиэтиленовые пакеты, принесенные с собой, через выставленное стекло вынес на улицу. Магнитолу и электрический чайник разобрал, вместе с инструментом сдал в пункт приема металла в д. Заовражье городского округа /адрес/ за 600 рублей. Продукты питания съел (т.2 л.д.50-55)

После возобновления судебного следствия Козлов Ю.В. показал, что изъятые у него патроны он не находил, обнаружил у себя в тумбочке после распития спиртных напитков совместно с незнакомыми лицами. Сначала положил в карман половину патронов и носил с собой до изъятия. Вторую половину положил в карман позже, хотел отдать охотникам, но был доставлен в отдел полиции и их тоже изъяли.

Вина Козлова Ю.А.. в совершении инкриминируемых деяний, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №9, Фунтикова П.В., Свидетель №4, письменными доказательствами по делу.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного

ч.1 ст. 222 УК РФ.

         Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Фунтикова П.В. следует, что /дата/ вместе с сотрудником Свидетель №9 приехали к          Козлову Ю.А. с целью проверки возможной причастности к совершенным хищениям. Козлов Ю.А. был препровожден в ОУР ОМВД России по городскому округу Клин. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Козлов Ю.А. сообщил, что у него есть 5 патронов, которые извлек из правого нагрудного кармана куртки. Патроны были изъяты и упакованы (т.1, л.д.46-48);

Свидетель Свидетель №9 в ходе судебного заседания показал, что /дата/ в ходе личного досмотра Козлова Ю.А. у последнего обнаружены и изъяты пять патронов (т.1, л.д.52-54);

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что /дата/ в его присутствии сотрудником полиции был проведен личный досмотр Козлова Ю.А., который сообщил, что у него в правом нагрудном кармане куртки находятся пять патронов. Козлов Ю.А. передал их сотруднику полиции. Патроны были упакованы, составлен акт, в котором все расписались.

    Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городскому округу Клин Фунтикова П.В. /дата/ в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан Козлов Ю.А., в ходе личного досмотра которого в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты пять патронов с маркировкой «7,62х39», упакованы в белый бумажный конверт с подписями участвующих лиц (т.1, л.д.4);

/дата/ старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городскому округу Клин Фунтиковым П.В. проведен личный досмотр Козлова Ю.А., у которого в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты пять патронов с маркировкой «7,62х39» (т.1, л.д.11-13);

Согласно протоколу осмотра места происшествия- местом совершения преступления является помещение заброшенного здания по адресу: /адрес/, где Козлов Ю.А. указал на место обнаружения им пяти патронов (т.1, л.д.5-10);

По сообщению ОЛРР ОМВД по /адрес/ ГУ Росгвардии по /адрес/ от /дата/ Козлов Ю. А. на учете как владелец гражданского оружия не состоит (т.1, л.д.155);

В ходе предварительного расследования /дата/ осмотрено 3 патрона калибра 7,62х39мм с маркировочными обозначениями на донных частях гильз «БПЗ», «7,62х39» и 2 стрелянные гильзы (составные части) от патронов калибра 7,62х39мм с маркировочными обозначениями на донных частях гильз «БПЗ», «7,62х39» (т.1, л.д.24-25);

Согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ представленные на исследование пять патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62х39мм, к нарезному охотничьему огнестрельному оружию и относятся к категории боеприпасов. Два из пяти патронов пригодны для производства выстрелов. Решение о пригодности остальных патронов для производства выстрелов будет решаться при производстве экспертизы. Патроны изготовлены заводским способом. Следов переделки (переснаряжения) патронов не выявлено (т.1, л.д.19-20);

По заключения эксперта /номер/ от /дата/ представленные на экспертизу 3 патрона с маркировочными обозначениями на донных частях гильз «БПЗ», «7,62х39» являются охотничьими, калибра 7,62х39 мм, отечественного производства, изготовлены промышленным способом, следов переделки и переснаряжения – не имеют и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Представленные на экспертизу 3 патрона, с маркировочными обозначениями на донцах «БПЗ», «7,62х39» для производства выстрелов пригодны. Представленные на экспертизу 2 гильзы с маркировочными обозначениями на донных частях гильз «БПЗ», «7,62х39» являются компонентами (составной частью) ранее отстрелянных 2 патронов кал. 7,62х39, заводского изготовления, которые согласно проведенному ранее исследованию, (Справка об исследовании /номер/ от /дата/) отстреляны из оружия соответствующего калибра – были признаны пригодными для производства выстрелов (т.1, л.д.35-39);

/дата/ в ходе предварительного расследования осмотрено пять стрелянных гильз (составные части) от пяти патронов калибра 7,62х39мм с маркировочными обозначениями на донных частях гильз «БПЗ», «7,62х39». (т.1 л.д.58-59), которые признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.62);

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного

ч.1 ст. 222 УК РФ.

      Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Фунтикова П.В., установлено, что /дата/ в отдел полиции был доставлен Козлов Ю.А.. В ходе его личного досмотра тот сообщил, что при нём находятся 6 патронов и извлек их из левого нагрудного кармана, надетой на нем куртки. Патроны с маркировкой 7,62х54 R (3 патрона) и маркировкой 539 ППО (3 патрона) были упакованы в конверт (т.1, л.д.111-113);

Свидетель Свидетель №9 в ходе судебного заседания показал, что /дата/ был доставлен в отдел полиции Козлов Ю.А.. В ходе его личного досмотра Козлов Ю.А. выдал 6 патронов, которые были изъяты и упакованы.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, /дата/ его пригласили быть понятым. В его присутствии был проведен личный досмотр Козлова Ю.А. Тот сообщил, что у него в левом нагрудном кармане куртки находятся шесть патронов, которые передал сотруднику полиции. Патроны были упакованы и опечатаны (т.1, л.д.146-148);

          Оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д.149-151)

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городскому округу Клин Свидетель №9 /дата/ в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан Козлов Ю.А., в ходе личного досмотра которого в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты шесть предметов конструктивно схожих с боеприпасами, 3 (три) маркировкой 7,62х54R (Tulammo), 3 (три) маркировкой 539 ППО, упакованы в белый бумажный конверт с подписями участвующих лиц (т.1, л.д.73);

Из протокола личного досмотра от /дата/ следует, что в ходе личного досмотра Козлова Ю.А. в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты шесть патронов, из них 3 (три) маркировкой 7,62х54R (Tulammo), 3 (три) маркировкой 539 ППО (т.1, л.д.74-76);

/дата/ осмотрено местом совершения преступления - помещение заброшенной фермы в 500 метрах от /адрес/, где Козлов Ю.А. указал на место обнаружения им шести патронов (т.1, л.д.77-79);

По сообщению ОЛРР ОМВД по /адрес/ ГУ Росгвардии по /адрес/ от /дата/ Козлов Ю.А. на учете как владелец гражданского оружия не состоит (т.1, л.д.155);

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ представленные на экспертизу 6 патронов, имеющие на донных частях гильз маркировочные обозначения: 3 (три) – «539 12 ППО», являются патронами кал. 9х18 мм ПМ, отечественного производства, заводского изготовления, и относятся к категории боеприпасов, 3 (три)»7,62х54R»- являются охотничьими, к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, относятся к категории боеприпасов; изготовлены заводским способом, следов переделки (переснаряжения) не имеют. Все представленные на экспертизу шесть патронов, изготовлены заводским способом; следов переделки (переснаряжения) не имеют и для производства выстрелов – пригодны (т.1, л.д.89-94);

/дата/ осмотрены 6 стреляных гильз, 3 гильзы с выштампованными на донной части маркировочными обозначениями «539 12 ППО», 2 гильзы с выштампованными на донной части маркировочными обозначениями «7,62х54R Tulammo», 1 гильза с выштампованными на донной части маркировочными обозначениями «7,62х54R БПЗ» (т.1, л.д.137-140);

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1, л.д.141);

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

            Согласно выписке из КУСП /номер/ от /дата/ в 09 часов 08 минут Свидетель №1 сообщил, что в период с сентября 2021 года по /дата/ вскрыли погреб в /адрес/, похитили электротриммер (т.1, л.д.173);

/дата/ в ОМВД России по городскому округу Клин от Потерпевший №2, предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с сентября 2021 года по /дата/, находясь по адресу: /адрес/, участок б/н, из сарая похитило принадлежащее ей имущество (т.1, л.д.174);

/дата/ осмотрено место происшествия- сарай, расположенный в 400 метрах от /адрес/ (т.1, л.д.176-177);

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №2: у нее в собственности имеется деревянный сарай, расположенный по адресу: /адрес/, участок б/н, который они используют как погреб, в нем хранятся личные вещи. В период с /дата/ по /дата/ в сарае не была. /дата/ около 12 часов 00 минут обнаружили, что с правой стороны от входной двери в стене демонтировано несколько досок деревянной стены. Входная дверь и навесной замок были без повреждений. Внутри увидели, что в сарае беспорядок, вещи разбросаны. Из сарая было похищено: электротриммер марки «Штиль», стоимостью 4500 рублей, 5 рулонов ветро-влагозащитного утеплителя «Изоспан А», стоимостью 1500 рублей за 1 рулон, а всего на общую сумму 7500 рублей. Общий ущерб от похищенного имущества составил 12000 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом, так как в настоящий момент она не работает (т.1, л.д.188-190);

Согласно справке стоимость электротриммера «Штиль» составляет 7990 рублей, стоимость 1 рулона ветро-влагозащитного утеплителя «Изоспан А» составляет 2150 рублей (т.1, л.д.196);

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (оглашены по ч.3 ст. 281 УПК РФ), следует, что у его жены имеется деревянный сарай по адресу: /адрес/, участок б/н. В период с /дата/ по /дата/ они там не были. Приехав, увидел, что входная дверь и навесной замок без повреждений, открыв дверь ключом, внутри сарая обнаружили беспорядок. Из сарая было похищено: электротриммер марки «Штиль» и 5 рулонов ветро-влагозащитного утеплителя «Изоспан А» (т.1, л.д.200-201);

Свидетель Свидетель №5 показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установили причастность Козлова Ю.А. к совершению кражи. Козлов Ю.А. дал явку с повинной, сообщил, что похищенное имущество продал незнакомому мужчине. Вырученные деньги потратил на собственные нужды (т.1, л.д.202-204)

Согласно протоколу явки с повинной Козлов Ю.А., сознался в том, что в начале ноября 2021 года, находясь в /адрес/, проник в сарай, находящийся на /адрес/, откуда похитил рулоны утеплителя и электротриммер. Впоследствии похищенное продал незнакомому мужчине за 1000 рублей. Вырученные деньги потратил на собственные нужды (т.1, л.д.180);

В ходе проверки показаний на месте Козлов Ю.А. указал на сарай, расположенный в 400 метрах от /адрес/, откуда похитил электротриммер марки «Штиль» и 5 рулонов ветро-влагозащитного утеплителя (т.2 л.д.20-23);

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного

п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Согласно карточке происшествия /номер/ от /дата/ в 13:04:14 Потерпевший №1 сообщила, что по адресу: /адрес/, вскрыли дачу, разбили стекло, вынесли инструменты, магнитофон, еще сложили вещи, видимо, хотели вернуться (т.1, л.д.210);

Из протокола принятия устного заявления следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с октября 2021 года по /дата/, находясь по адресу: /адрес/, участок 17А, похитило из дома принадлежащее ей имущество (т.1, л.д.211-212);

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ей принадлежит дом по адресу: /адрес/. /дата/ сосед ей сообщил, что сорван замок на калитке. Они приехала, обнаружила, что из дома выставлено окно и валяется в снегу. Увидела припорошенные снегом следы. Открыв дверь, обнаружила, что в доме все перевернуто, часть имущества вынесена, вплоть до отверток. Перечень имущества указан правильно. Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку она на пенсии.

Согласно справке МИЦ ПФР по /адрес/ и /адрес/ ежемесячный доход Потерпевший №1 составляет 15798 рублей 24 копейки (т.1, л.д.236-238);

Стоимость магнитолы «TOMSON ТМ 9166» (CD/кассетный) составляет 12500 рублей, настольный светильник – 899 рублей, кипятильник погружной - 500 рублей, электрический чайник «Vitek», объемом 1.8 л. - 1650 рублей, фильтр для воды «Барьер» объемом на 2,8 литра - 540 рублей, клещи переставные КОБАЛЬТ с кнопочным фиксатором – 790 рублей, плоскогубцы переставные с металлическими ручками -400 рублей, набор отверток «Kroft» в количестве 4 штук – 700 рублей, отвертка крестовая большая – 530 рублей, набор ключей «СИБИН» рожковые – 780 рублей, леска для триммера «TUNDRA» диаметром 3 мм., длинной 15 метров, сечение круг - 160 рублей, макаронные изделия «Макфа» в виде «Бантиков», весом 400 гр. – 75 рублей, рис для плова «Националь» весом 900 гр. - 99 рублей, банка тушенки из говядины марки «РосРезерв» весом 338 гр. – 260 рублей, что подтверждается справками, выданными ООО «ТОН», ИП Агеев П.И., ИП Апраксин Н.И. (т.1, л.д. 240, 242, 244);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/ место совершения преступления – дом, расположенный по адресу: /адрес/ (т.1, л.д.214-217);

Свидетель Свидетель №6 показал, что у него на исполнении находился материал проверки по заявлению Потерпевший №1 по факту кражи имущества. В ходе оперативно - розыскных мероприятий установили причастность к преступлению Козлова Ю.А. Последний сознался в совершенном им преступлении и изъявил желание написать явку с повинной. Сообщил, что испытывал материальные трудности и /дата/, находясь в д. Борщево городского округа /адрес/, проник в дом, повредив окно, откуда похитил продукты питания, металлические изделия, которые можно сдать в пункт приема металла, что впоследствии и сделал;

          Согласно протоколу явки с повинной Козлов Ю.А. заявил, что /дата/ в /адрес/ проник в дом, откуда похитил продукты питания, инструмент, который впоследствии сдал в пункт приема металла за 600 рублей. Вырученные деньги потратил на собственные нужды (т.1, л.д.220);

В ходе проверки показаний на месте Козлов Ю.А. показал участок /адрес/, откуда он /дата/ из дома похитил магнитофон, мелкий инструмент, кипятильник, фильтр для воды, продукты питания, настольный светильник. В дом проник выставив стекло на террасе, на участок- сорвав навесной замок на калитке отверткой, принесенной с собой (т. 2, л.д. 26-32).

    Анализируя и оценивая перечисленные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетелей:       Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №9, Фунтикова П.В., Свидетель №4 последовательны, логичны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

    Свидетелям, показания которых оглашены по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ, разъяснены их права в соответствии со ст. 56 УПК РФ, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

    Показания свидетеля Свидетель №8, полученные в ходе предварительного расследования, являются недопустимым доказательством, поскольку свидетель перед началом допроса не предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.

    Сведений об оговоре Козлова Ю.А. со стороны потерпевших и свидетелей о совершенных уголовно-наказуемых деяниях, в материалах дела не содержится и в ходе судебного следствия не установлено.

    Доводы потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов и признании их вещественными доказательствами, протоколами личного досмотра Козлова Ю.А., справками о стоимости похищенного имущества.

    Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются мотивированными, обоснованными, имеют ответы на все поставленные вопросы, даны экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Протоколы явки с повинной Козлова Ю.А. составлены после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против самого себя, с соблюдением требований ст. 142 УПК РФ, достоверность указанных в протоколах сведений, Козловым Ю.А. подтверждена и в ходе судебного следствия.

    Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

    Суд критически относится к показаниям Козлова Ю.А., данным в судебном заседании об обстоятельствах обнаружения патронов в своих вещах, поскольку данные показания противоречат его позиции, изложенной в присутствии защитника в ходе предварительного расследования, в ходе осмотра места происшествия им были указаны места, где находил патроны.

    Все исследованные письменные доказательства, признанные допустимыми, являются достоверными, относимыми, их совокупность достаточна для вывода о виновности Козлова Ю.А. в совершении инкриминируемых преступлений.

    К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконным ношением боеприпасов, следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи.

При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ (5000 рублей).

        Учитывая изложенное, действия Козлова Ю.А. по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ, п. п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение дважды незаконных приобретения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию, а также двух краж, то есть двух тайных хищения чужого имущества, одну с незаконным проникновением в хранилище и причинением значительного ущерба гражданину, вторую- с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы правильно.

    Обсуждая вопрос о назначении наказания Козлову Ю.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (умышленные, два против общественной безопасности, средней тяжести; два против собственности, одно средней тяжести, одно тяжкое, оконченные), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного, который на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, а также характеристику с места жительства.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Козлова Ю.А., в силу положений п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

    В качестве смягчающих наказание Козлова Ю.А. обстоятельств, суд учитывает по всем преступлениям чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), по преступлениям, предусмотренным п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – явки с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

    С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Козлову Ю.А. наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ.

    Учитывая обстоятельства совершения преступлений, способ их совершения, характер и размер наступивших последствии, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

    Суд также не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, то есть для применения положений ст. 64 УК РФ.

    Срок наказания определяется в соответствии с правилами ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

    Окончательное наказание Козлову Ю.А. назначается по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за каждое преступление, так как для его исправления полного сложения не требуется.

    Учитывая данные о личности виновного, обстоятельства совершения им преступлений, отношение Козлова Ю.А. к содеянному, суд приходит к выводу, что не исчерпаны возможности его исправления без изоляции от общества, но за ним необходим контроль, то есть имеются основания для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для отмены условного осуждения Козлова Ю.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области от /дата/ не имеется, так как все преступления по настоящему делу совершены до его провозглашения.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова Ю. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, п. п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ сроком на 3 (три) года за каждое;

по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить Козлову Ю. А. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Козлову Ю. А. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области от 13 января 2022 года в отношении Козлова Ю. А., исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Козлову Ю. А. оставить прежнюю в виде – подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 5 стрелянных гильз (составные части) от пяти патронов калибра 7,62х39мм с маркировочными обозначениями на донных частях гильз «БПЗ», «7,62х39», 6 стреляных гильз, 3 гильзы с выштампованными на донной части маркировочными обозначениями «539 12 ППО», 2 гильзы с выштампованными на донной части маркировочными обозначениями «7,62х54R Tulammo», 1 гильза с выштампованными на донной части маркировочными обозначениями «7,62х54R БПЗ», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья                                подпись                                Т.А. Белкина