Решение по делу № 5-144/2020 от 23.06.2020

                                                                       Дело № 5-144/2020

10RS0008-01-2020-000787-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Рыжкова Е.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Медвежьегорск, ул.Заводская, д.7 «А» Республики Карелия 29 июня 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Ведёхина Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>

    Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

22.06.2020 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району Красильниковым А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Ведёхина В.С. Согласно протоколу об административном правонарушении 11.06.2020 в 18 час 30 мин. Ведёхин В.С., управляя транспортным средством кроссовым мотоциклом BSE Z5-250 21/18 без г.р.з., около дома № 8 по ул.Труда г.Медвежьегорска совершил наезд на собаку, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Ведёхин В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что кроссовый мотоцикл не является транспортным средством.

Выслушав Ведёхина В.С., исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 11.06.2020 в 18 час 30 мин. Ведёхин В.С., управляя транспортным средством кроссовым мотоциклом BSE Z5-250 21/18 без г.р.з., около дома № 8 по ул.Труда г.Медвежьегорска совершил наезд на собаку, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Ведёхина В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 10НР № 011053 об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.06.2020, объяснением Ведёхина В.С. и потерпевшей Траксель Н.А.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подлежат рассмотрению мировым судьей. При этом, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и 2 данной статьи КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в виде административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

Административное расследование на основании ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случае, если после выявления административного правонарушения необходимо провести экспертизу, допросить свидетелей или осуществить иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Материалами дела подтверждается, что по делу об административном правонарушении проводилось расследование, так как после выявления административного правонарушения необходимо было установить личность лица, совершившего правонарушение и опросить его.

Ведёхин В.С. был опрошен по факту ДТП. В своих объяснениях не отрицал факта ДТП, а также того, что место ДТП было им оставлено.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что Ведёхин В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Доводы Ведёхина В.С., согласно которым кроссовый мотоцикл является спортивным инвентарем и предназначен исключительно для участия в спортивных соревнованиях, не подлежит постановке на учет в органах ГИБДД, паспорт транспортного средства для него не предусмотрен, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Ведёхина В.С., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

Руководствуясь ст. 3.12, 20.4 ч.1, ст. 29.7, ст. 29.6, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ведёхина Виталия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-                                                                                                               Е.В.Рыжкова