Решение по делу № 2-881/2014 (2-7121/2013;) от 20.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2014 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

с участием адвоката – Рыжих А.Н.,

при секретаре – Кондратьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробовой Н. Е. к ТСЖ «Серебряные Родники» об обязании подключить коммуникации, 3-е лицо – ООО «ИППОС»,

УСТАНОВИЛ:

Коробова Н.Е. обратилась в суде с иском к ТСЖ «Серебряные Родники» об обязании подключить коммуникации, ссылаясь на то, что она является собственницей <адрес> поселка «Серебряные Родники», расположенного в <адрес>, строительство которой осуществлялось ООО «ИППОС» в соответствии с условиями инвестиционного договора от /дата/

Как указала истица, на момент признания права собственности на квартиру, она была подключена к поселковым коммуникациям, но по распоряжению председателя правления ТСЖ «Серебряные Родники» от /дата/. квартира была отключена от поселковых коммуникаций: электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, канализации.

Утверждая, что отключение было произведено незаконно, что в отношении ООО «ИППОС» была введена процедура конкурсного производства, истица просит суд обязать ответчика подключить <адрес> коттеджного поселка «Серебряные Родники», расположенного в <адрес>.<адрес> к поселковым коммуникациям (электричество, газ, вода, канализация).

В судебном заседании представители истицы поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований Коробовой Н.Е. При этом председатель правления ТСЖ указал, что подключает квартиры к поселковым коммуникациям именно ТСЖ «Серебряные Родники», что если истица доплатит долю в общем неделимом имуществе, то квартира будет подключена

Представитель 3-его лица в судебном заседании указала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что /дата/. истицей по договору уступки были приобретены права требования к ООО «ИППОС» на получение, в качестве результата инвестиционной деятельности по Инвестиционному договору от /дата/. имущественных прав на <адрес> поселка «Серебряные Родники» и на прилегающий земельный участок ориентировочной площадью <данные изъяты>, расположенные на территории <адрес>

На основании решения Химкинского городского суда <адрес> от /дата/. истицей было зарегистрировано право собственности на <адрес>

Заочным решением от 09.02.2012г. Химкинский городской суд Московской области обязал ООО «ИППОС» подключить <адрес> коттеджного поселка «Серебряные родники», расположенного в <адрес> к поселковым коммуникациям (электричество, газ, вода, канализация).

При этом, удовлетворяя требования истицы в части обязания ООО «ИППОС» подключить квартиру истицы, расположенную по адресу: <адрес> поселковым коммуникациям (электричество, газ, водопровод, канализация), суд исходил из того, что обязанность провести данные работы должна была быть выполнена ООО «ИППОС», в соответствии с соглашением о комплектации объекта инвестиций, которое является приложением к Инвестиционному договору от /дата/

Между тем, до настоящего времени решение суда от /дата/. не исполнено. Согласно решению Арбитражного суда г.Москвы от /дата/. по делу № в отношении ООО «ИППОС» была введена процедура конкурсного производства.

В соответствии с Распоряжением № от /дата/. председателя правления ТСЖ «Серебряные Родники», в связи с неоплатой Коробовой Н.Е. ежемесячных взносов на техобслуживание поселка «Серебряные Родники», было решено отключить <адрес> /дата/. от систем электроснабжения, водоснабжения и газоснабжения поселка.

Как следует из письма председателя правления ТСЖ «Серебряные родники» в адрес истицы от 04.11.2013г., при оплате Коробовой Н.Е. до /дата/. в ТСЖ «Серебряные Родники» задолженностей по <адрес> на общую сумму <данные изъяты>. ТСЖ претензий к собственнику Коробовой Н.Е. не имеет и обеспечит подключение <адрес> ко всем коммуникациям поселка «Серебряные Родники» на общих основаниях.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из п.80 Правил Предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. следует, что исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы.

Аналогичное условия отключения жилого помещения от коммуникаций прописаны в Постановлении Правительства РФ от 21.07.2008г., которым утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Таким образом, в настоящий момент, по мнению суда, со стороны ответчика ТСЖ «Серебряные Родники» создаются препятствия в подключении квартиры истицы к поселковым коммуникациям. При этом, суд отмечает, что в случае наличия какой-либо задолженности истицы перед ТСЖ, ответчик не лишен возможности обратиться в суд с требованием о взыскании данной задолженности.

Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего момента квартиры истицы, как того требует Инвестиционный договор от /дата/, не подключена к коммуникациям, ТСЖ «Серебряные Родники» приняло на себя в данном случае обязанности застройщика по подключению квартир к поселковым коммуникациям, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коробовой Н. Е. - удовлетворить.

Обязать ТСЖ «Серебряные Родники» подключить <адрес>», расположенного в <адрес> к поселковым коммуникациям (электричество, газ, вода, канализация).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья

2-881/2014 (2-7121/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Коробова Н.Е.
Ответчики
ТСЖ Серебрянные родники
Другие
ООО ИППОС
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
20.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2013Передача материалов судье
25.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2013Подготовка дела (собеседование)
11.12.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.02.2014Предварительное судебное заседание
03.03.2014Судебное заседание
27.03.2014Судебное заседание
28.04.2014Судебное заседание
16.05.2014Судебное заседание
25.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2014Дело сдано в канцелярию
16.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее