Решение по делу № 11-332/2015 от 14.09.2015

     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2015 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего ФИО8

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 11-332\2015 по апелляционной жалобе представителя истца СНТ « Ривьера» ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,                     

У С Т А Н О В И Л:

    Заявитель обратился в суд указанной жалобой, просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение.

    В судебном заседании представитель истца СНТ « Ривьера» ФИО4 пояснила, что доверенность на ФИО5 отозвана до написания апелляционной жалобы.

    Ответчик ФИО1 не возражала против оставления жалобы без рассмотрения.

    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба представителя истца ФИО5 подлежит оставлению без рассмотрения.

    Решением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года СНТ « Ривьера» отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности.

     ДД.ММ.ГГГГ года от представителя истца ФИО5 поступила апелляционная жалоба на данное решение.

    Судом установлено, что со ДД.ММ.ГГГГ года доверенность СНТ « Ривьера» б\н от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО5 отменена.

    Следовательно, на момент подачи апелляционной жалобы ФИО5 не вправе была подписывать и подавать в суд апелляционную жалобу.

    Апелляционные жалобы от других участников процесса не поступили.        « В случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абзаца 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу» ( Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19. 06. 2012 года № 13 « О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Руководствуясь ст. 222, 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу представителя истца СНТ « Ривьера» ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий ФИО9

11-332/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, в т.ч. в связи с неявкой сторон
Истцы
СНТ Ривьера
Ответчики
Шуликова Г.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Дело на сайте суда
leninsky.tum.sudrf.ru
14.09.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
15.09.2015Передача материалов дела судье
16.09.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.10.2015Судебное заседание
07.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее