Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1275/2013 ~ М-1365/2013 от 03.10.2013

К делу №2-1275/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«14» октября 2013 г.                       г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего            Осташевского М.А.,

при секретаре                   Сафоновой И.В.,

с участием заявителя                                                                                   Вартаняна С.Б.,

судебного пристава-исполнителя                                                          Данилецкого С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вартаняна С.Б. на действия судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП Данилецкого М.В. по наложению ареста на жилое домовладение № по <адрес> в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Вартанян С.Б. обратился в Абинский районный суд с заявлением в котором просит признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя Данилецкого М.В. по наложению ареста на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что решением <данные изъяты> <адрес> с Вартаняна С.Б. в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В районном отделе УФССП по Абинскому району возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительных действий наложен арест на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Данный жилой дом зарегистрирован в настоящее время за Г. Вартанян С.Б. и его семья проживает в данном жилом доме, иного жилья не имеет. В связи с вышеизложенным Вартанян С.Б. вынужден обратиться в суд с данным заявлением.

Заявитель Вартанян С.Б. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.

Судебный пристав-исполнитель Абинского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Данилецкий С.В. в судебном заседании возражал относительно заявленных требований и пояснил, что арест наложен им в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения <данные изъяты> <адрес>, данное имущество является залоговым.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.12 Федеральному закону от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными документами, направляемыми судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Согласно Федеральному закону от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» судебные приставы-исполнители в своей работе руководствуются ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», а так же судебными решениями.

Из материалов дела следует, что на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности Г. недвижимое имущество, переданное в залог и оформленное договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежат залогодателя на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является Г.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Абинского районного отдела УФССП Данилецким М.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по обращению взыскания на заложенное имущество в отношении должника Г. в пользу взыскателя <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Данилецкого М.В. от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Данилецким М.В. составлен акт о передаче на реализацию имущества, арестованного по акту ареста имущества в специализированную организацию <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 2,4 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является. правильное и своевременное исполнение судебных актов, а исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст.64 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у судебного пристава-исполнителя имелись все основания для наложения ареста на жилое домовладение № по <адрес> в <адрес>, поскольку данное домовладение являлось залоговым и решением <данные изъяты> <адрес> на него было обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия совершенные судебным приставом-исполнителем по вышеуказанному исполнительному производству были совершены в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» и нарушений им не допущено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Вартаняна С.Б. на действия судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП Данилецкого М.В. по наложению ареста на жилое домовладение № по <адрес> в <адрес> в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Вартаняна С.Б. на действия судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП Данилецкого М.В. по наложению ареста на жилое домовладение № по <адрес> в <адрес> - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий