Решение по делу № 2а-1980/2019 от 13.11.2019

Дело №2а-1980/2019

УИД 58RS0008-01-2019-003217-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                                  «10» декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Захаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Вашуниной Н.И. к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Прохоровой К.А. и УФССП России по <адрес> о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,-

у с т а н о в и л :

Вашунина Н.И. обратилась в суд с административным иском к Железнодорожному РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, в котором просила признать постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП РФ по Пензенской области Прохорову К.А. установить режим хранения арестованного транспортного средства <данные изъяты>, без права пользования.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 25.11.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области на надлежащих ответчиков - УФССП России по Пензенской области и судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Прохорову К.А.

10 декабря 2019 года в суд от административного истца Вашуниной Н.И. поступило заявление о прекращении производства по делу по ее административному иску к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Прохоровой К.А. и УФССП России по Пензенской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, в связи с отказом от иска.

В судебное заседание административный истец Вашунина Н.И., её представитель Желудкова Н.Н., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Прохорова К.А., представитель административного ответчика УФССП России по Пензенской области и заинтересованное лицо Гоняев Д.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Суд, изучив материалы административного дела, полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от иска выражен в добровольной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, последствия отказа от иска административному истцу, как следует из заявления, известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд -

о п р е д е л и л :

Принять отказ Вашуниной Н.И. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Прохоровой К.А. и УФССП России по Пензенской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по делу по административному иску Вашуниной Н.И. к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Прохоровой К.А. и УФССП России по Пензенской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным - прекратить, разъяснив административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - Титова Н.С.