Решение от 09.04.2021 по делу № 2а-1074/2021 от 03.03.2021

КОПИЯ                        УИД: 66RS0044-01-2021-000875-71

Дело 2а-1074/2021

Мотивированное решение изготовлено судом

(с учетом выходных дней 10,11,17,18 апреля 2021 года)

23 апреля 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года     город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1074/2021 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к Ремше ФИО6 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области (далее по тексту МИ ФНС России № 30, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Ремше ФИО7 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 396 руб., пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 5, 79 руб., недоимки по имущественному налогу за 2017 год в размере 3 045 руб., пени по имущественному налогу за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 44, 51 руб.

В обоснование требований Инспекции в заявлении указано, что Ремша ФИО8 в период 2017 года (12\12 месяцев) являлся собственником земельных участков, по адресу: <адрес> а также квартиры по адресу: <адрес> (12\12 месяцев), квартиры по адресу: <адрес> (12\12 месяцев). Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за № с указанием сумм, подлежащих оплате, сроков оплаты, а затем, в связи с неисполнением в добровольном порядке было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по налогу, пени, которое также со стороны налогоплательщика не было исполнено в добровольном порядке. Поскольку свои обязательства Ремша ФИО9 не исполняет, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области о взыскании с Ремши ФИО10 недоимки по налогу, пени. 10.09.2020 мировым судьей судебного участка № 5 Первоуральского судебного района был отменен судебный приказ от 14.08.2019 № 2а-1597/2019, в связи с поступившими возражениями от должника. Инспекция просит взыскать с административного ответчика сумму недоимки по налогам и пени.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, на исковых требованиях настаивала (л.д.7).

Административный ответчик Ремша ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации по месту жительства: <адрес> /л.д. 29/, возвращена отправителю в связи с истечением сроков хранения /л.д.29/.

Суд считает возможным рассмотреть заявленный иск в отсутствии неявившихся участков процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск Инспекции подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно представленным сведениям о наличии в собственности объектов недвижимости (выписки ЕГРП- л.д.) Ремша ФИО12 является собственником <адрес>

На основании поступивших сведений Инспекцией исчислены в отношении вышеуказанного имущества земельный налог, налог на имущество физических лиц за период 2017 год.

Административным истцом представлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № указанием объекта налогообложения и расчетом предъявленного налога, с указанием срока для добровольного исполнения обязательств по оплате начисленного налога.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, пени за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения в суд заявленные ко взысканию суммы недоимки по налогу, пени административным ответчиком не оплачены.

Расчет начисленного земельного налога, налога на имущество физических лиц судом проверен, признан арифметически верным.

В установленный срок налоги не были уплачены, в связи с чем, мировым судьей судебного участка № 3 Первоуральского судебного района выдан судебный приказ от 14.08.2019 № 2а-1597/2019 о взыскании с Ремши ФИО13 недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. Основания для отмены судебного приказа явились поступившие возражения административного ответчика, содержащие указание на формальное несогласие с вынесенным приказом, при этом указание на конкретные обстоятельства возражение не содержит.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направляются требования на уплату налогов, пени с указанием сумм за определенный период времени. В последующих требованиях исчисленная ранее сумма пени отсекается, производится начисление пени за следующий период.

По своей правовой природе пеня не является финансовой санкцией, а служит мерой компенсационного характера, на ее начисление не влияет наличие или отсутствие вины налогоплательщика в несвоевременной уплате налога.

Освобождение от уплаты пени, начисленной за недоимку в предыдущие налоговые периоды при своевременной уплате налога за последующий период, законодательством не предусмотрено.

На день принятия судом решения сведений об уплате административным ответчиком недоимки по налогу в полном объеме суду не представлено, в связи с чем с Ремши ФИО14 в пользу Инспекции подлежит взысканию пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 5, 79 руб., пени по имущественному налогу за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 44, 51 руб.

В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подп. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, с Ремши ФИО15 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░17 ░░░░░ 3 491 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 396 ░░░░░░,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░ 29.01.2019 ░ ░░░░░░░ 5, 79 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 045 ░░░░░░,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░ 29.01.2019 ░ ░░░░░░░ 44, 51 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>