Решение по делу № 2-1713/2015 от 17.09.2015

Дело № 2-1713/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием ответчика Файзулина Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 05 октября 2015 года дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральский банк к Файзулину Р.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Файзулину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <....> руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком __.__.__ заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым последнему был выдан потребительский кредит в сумме <....>. В связи с нарушением сроков погашения кредита банк поставил заемщика в известность о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. В установленный срок до __.__.__ ответчик не исполнил требования банка.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Файзулин Р.Р. в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Файзулина Р.Р., __.__.__ года рождения, уроженца ____, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от __.__.__ №__ по состоянию на __.__.__ в сумме <....>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.М. Румянцева