Решение от 23.05.2018 по делу № 2-1615/2018 от 14.08.2017

Дело № 2-1615/18          23 мая 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марова Игоря Владимировича к Хмелеву Илье Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа и пени,

У с т а н о в и л :

    Маров И.В. обратился 14 августа 2017 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Хмелеву И.А., просит взыскать с него сумму долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, пени за период с 02.08.2017 г. по 14.08.017 г. в размере 39 000 рублей, пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа от суммы займа, начиная с 15.08.2017 года по день фактической выплаты суммы займа и расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 695 рублей.

При рассмотрении дела по существу стороны в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ заявили о намерении закончить дело заключением мирового соглашения, в связи, с чем ими представлено суду составленное и подписанное мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела.

Данное мировое соглашение стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить, указывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Мировое соглашение подписано лично Маровым И.В. и Хмелевым И.А.

Мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, заключается ими в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле сторон, который повлек за собой предъявления исковых требований о взыскании с ответчика Хмелева И.А. суммы долга и пени по договору займа от 06 февраля 2017 года в размере 3 039 000 рублей.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

При обсуждении ходатайства об утверждении мирового соглашения судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом.

Учитывая, что стороны вправе заключить по делу мировое соглашение, заключенное ими мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и им понятны, мировое соглашение подлежит утверждению,

          Определением от 25 сентября 2017 г. до рассмотрения спора судом наложен арест на имущество, принадлежащее Хмелеву Илье Александровичу на сумму исковых требований в размере 3 039 000 (Три миллиона тридцать девять тысяч) рублей 00 копеек.

Как предусмотрено ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что принятые меры по обеспечению иска могут быть отменены, учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, которое исполнено ответчиком, что подтверждает расписка истца, поэтому в таком положении дела меры по обеспечению иска не будут отвечать требованиям ст. 139 ГПК РФ, в связи с чем руководствуясь ст.ст.39,144, 173, абз.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░.░░.░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

         4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

          5. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1615/18 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 28 ░░░░░░░ 1991 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 9, ░░░░░░░░ 112 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 039 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-11739/17 (2-1615/18).

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░