Решение по делу № 1-109/2023 от 07.04.2023

К делу № 1-109/2023

УИД: 23RS0009-01-2023-000459-13

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края                     22 июня 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Волковой О.П.,

при секретаре судебного заседания Дзюба А.Ю.,

с участием государственных обвинителей прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Мелентьева В.А., помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Урбановича С.П.,

подсудимого Резник С.В.,

защитника подсудимого адвоката Веремеева А.И., представившего удостоверение <......> от <......> и ордер <......> от <......>.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Резник С.В., родившегося <......> в <......>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>, <......>, <......>, судимого <......> приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде в виде исправительных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок два года. Резник С.В. снят с учета филиала по Брюховецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием срока основного и дополнительного наказаний, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Резник С.В., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

         21 декабря 2022 года, около 21 часа 00 минут, Резник С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в домовладении <......> по <......> <......>, Краснодарского края, где у Резник С.В. по причине личных неприязненных отношений к <......> находившемуся там же, возник умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью. Резник С.В., реализуя задуманное, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих преступных действий, 21 декабря 2022 года, около 21 часа 00 минут, в домовладении <......> по <......>, Брюховецкого района, Краснодарского края, нанес <......> один удар ладонью в область головы. После того, как <......> вышел во двор домовладения, Резник С.В. догнал его и кулаком нанес <......> не менее одного удара в область головы, отчего <......>. упал на землю. Своими умышленными действиями Резник С.В. причинил <......> повреждения в виде закрытой черепномозговой травмы; закрытого перелома клиновидной, височной, теменной, скуловой кости слева, стенок верхнечелюстной пазухи слева; ушиба головного мозга тяжелой степени тяжести; острой субдуральной гематомы справа; отека головного мозга; дислокационного синдрома; гематом век левого глаза; субконьюктивального кровоизлияния, которые согласно заключению эксперта причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

    В судебном заседании подсудимый Резник С.В. вину во вменяемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и отказался давать показания в суде, просив огласить показания данные им при проведении предварительного расследования.

         Виновность подсудимого Резник С.В. подтверждается следующими доказательствами.

             Оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Резник С.В. (л.д. 166-169), данными им в присутствии защитника при производстве предварительного следствия и полностью подтвержденными подсудимым после их оглашения в судебном заседании:, согласно которым 21.12.2022 года, находясь у себя дома, примерно в 16 часов 30 минут он позвонил <......> Евгению, и пригласил его вместе с его супругой Еленой в гости попить кофе, они согласились. Далее примерно в 17 часов 00 минут приехав по месту его жительства он их пригласил за стол, на тот момент у них в гостях была дочь Потерпевший №1, Анна. Далее они сели за стол и начали распивать спиртное, супруга Евгения пила чай. Через некоторое время Елене стало плохо, и она ушла домой. Евгений уехал следом за ней. Далее примерно в 19 часов 40 минут к ним домой приехал Потерпевший №1, Евгений <......> и <......> Оксана. Он их всех пригласил за стол, они присели, после чего Оксана достала 1 бутылку коньяка и поставила на стол, они стали выпивать. После чего они вышли в коридор, что бы покурить. Далее находясь в коридоре между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, ему показалось, что Алексей выразился некорректно в адрес его сожительницы <......> Татьяны, и он нанес ладонью один удар по лицу Алексея. После чего Евгений стал успокаивать его, он его оттолкнул, так как был сильно злой, Евгений упал, после чего, Алексей обулся, выходя на улицу что- то сказал ему, он не помнит что именно, но его это разозлило. Далее он скинул с себя куртку и вышел за ним во двор, ударил кулаком в лицо, после чего Алексей упал и потерял сознание. Евгений подбежал к нему и схватил его сзади, и попросил его вернутся в дом. Он послушал Евгения, зашли в коридор, успокоился. Евгений вернулся к Алексею, начал его звать, но он не приходил в себя. После чего он подошел к Алексею и они начали его поднимать, в это время он обнаружил, что у него с носа идет кровь, у них не получилось его поднять. Они подумали, что Алексей сильно пьян, и он попросил Евгения отвести Алексея домой, они донесли Алексея до машины Евгения, посадили на заднее сиденье. Далее он пошел в дом, что бы попросить Оксану помочь Евгению. Оксана согласилась, после чего села в машину и они уехали. <......> примерно в 11часов 00 минут, он позвонил <......> Елене сожительнице <......> Евгения и спросил у нее о самочувствии Алексея, она ему пояснила, что он не просыпается, он спросил ее почему они не вызывают скорую, она сказала, что сейчас вызовут. В последующем он узнал, что Алексея положили в больницу и то, что у него черепно-мозговая травма. Хочет пояснить, что как только он узнал, что Алексей пришел в себя, он сразу поехал к нему, где просил прощение. В предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 111 УК РФ, свою вину полностью признает. В содеянном раскаивается. Более по данному факту ему пояснить не чего.

               Показаниями потерпевшего <......> данными им в судебном заседании, согласно которых около 21 часов <......> он находился дома у Резника С.В., где они распивали спиртные напитки. Вышли из комнаты в коридор покурить и там у них произошел спор, Резник С.В. дал ему пощечину. После этого он вышел на улицу, а Резник С.В. догнал его там и ударил кулаком по голове в область лица. После он ничего не помнит. Был в коме 2 недели. С Резник С.В. сохранились дружеские отношения. Просит суд не привлекать его строго к ответственности, так как подсудимый загладил причиненный ему вред. Гражданский иск заявлять не желает.

Показаниями свидетеля С.Е.В. ( л.д. 82-85), данными при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых он ознакомлен со своими правами и обязанностями в соответствии с действующим законодательством РФ, которые ему ясны и понятны. Слух, зрение и память в норме, он в совершенстве владеет русским языком. На учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, за помощью к данным специалистам никогда не обращался. Проживает по вышеуказанному адресу со своей супругой <......> Аленой и двумя малолетними детьми. Он работает в <......>, более точный адрес он не помнит. Так, <......> примерно в 16 часов 30 минут ему позвонил Резник Сергей, и пригласил его с его супругой Еленой в гости попить кофе, они согласились. Далее примерно в 17 часов 00 минут приехав к Резник по адресу: <......>, они прошли в дом, в доме находился Резник Сергей, его супруга Татьяна, их малолетний ребенок Вова, и дочь Потерпевший №1, Анна. Далее они сели за стол и начали распивать спиртное, его супруга Елена пила чай. Через некоторое время Елене стало плохо и она ушла домой. Он поехал следом за ней, по пути он встретил Потерпевший №1 и <......> Оксану, Алексей попросил свозить его их в магазин расположенный в центре, он согласился. После того, как Алексей скупился, он попросил, завести его к Резник Сергею, за его дочерью Анной, он согласился. Далее примерно в 19 часов 40 минут они подъехали к дому Резник Сергею, после чего зашли все в дом, Сергей пригласил их присесть за стол. Оксана достала одну бутылку коньяка и поставила на стол, они выпили. После чего они вышли в коридор, что бы покурить. Далее находясь в коридоре между Резник Сергеем и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого, Сергей нанес Алексею один удар правой рукой в левую сторону щеки. После чего он стал успокаивать Сергея, он его оттолкнул, он упал. Далее после того как он встал, Алексей обувался, а Сергей стоял по середине коридора, он присел на диван. Алексей обулся и выходя на улицу что- то сказал Сергею, после чего вышел на улицу, Сергей услышав это скинул с себя куртку и вышел за Алексеем, примерно через 40 секунд он выбежал следом за ними, он увидел, как они отошли примерно на 5 метров, Сергей развернул Алексея, находясь к нему лицом к лицу, после чего замахнулся правой рукой, сжатой в кулак, после чего ударил Алексея в левую сторону в область челюсти, после чего Алексей упал на землю, спиной. Он подбежал к Сергею и схватил его сзади, и попросил его вернутся в дом. Сергея ушел, а он остался во дворе вместе с Алексеем, он пытался привести его в чувство, звал его, но он ему не отвечал, после чего подошла Оксана, а он зашел в дом, где находился Сергей. Далее Сергей предложил занести Алексея и положить на диван, так как Алексей лежит во дворе на земле, он предложил Алексея посадить в машину, после чего отвезти его домой. Он хотел завести автомобиль, но понял, что потерял ключи, он попросил Оксану найти ключи от машины, которые он потерял во дворе. Пока Оксана искала ключи он и Сергей посадили Алексея в машину. Хочет пояснить, что они его не роняли, они аккуратно его посадили на заднее сиденье справа. После чего примерно в 21 час 15 минут он вместе с Оксаной на его машине поехали к дому Потерпевший №1. Далее примерно в 21 час 25 минут подъехав к дому Алексея, они увидели, что возле двора стояла Алена. Они вышли из машины и стали вытаскивать Алексея, вытащив его, занесли его домой, положили в зале на диван. Он заметил, что у него шла из носа кровь, и был отек на челюсти, также на левой стороне была содрана кожа, Алексей постоянно чесал голову, а также из-за рта шла пена. Попросил Алену вызвать скорую помощь, после чего ушел к себе домой. Хочет пояснить, когда он его вытаскивали из автомобиля, они его не роняли, головой он не бился, в автомобиле он также головой не ударялся. Так 22.12.2022 года примерно 09 часов 30 минут он пошел к Алексею, проведать его, Алена сказала, что он спит. Далее он зашел в комнату, где спал Алексей и увел, что он лежал в трусах, он подошел к нему, позвал его, он не реагировал. Далее он пошел домой и рассказал супруге, после чего она предложила ему сходить проверить Алексея, так как она имеет медицинское образование. Прейдя к Алексею домой она позвала его сожительницу <......> Алену, спросила у нее как Алексей, на что Алена ей ответила, что он спит, и не просыпается. Далее она начала его звать, он ее не слышал, она открыла ему левый глаз и посветила фонариком с телефона, зрачок не реагировал и был увеличен, а правый реагировал, она поняла. Что у него черепно-мозговая травма. После чего она сказала Алене, что бы она вызывала скорую. Далее они ушли к себе домой. Спустя некоторое время приехала скорая помощь, они пошли вместе с Евгением, домой к Алексею, что бы чем-либо помочь. После того как Алексея забрала скорая помощь они забрали детей Алексея к себе домой, после чего позвонили его матери, и сообщили о том, что Алексей попал в больницу. Более по данному факту ему пояснить нечего.

             Показаниями свидетеля Б.А.А. ( л.д. 77-79), данными при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в <......> с 2017 года, расположенный по адресу: <......>. Так 22.12.2022 года примерно в 08 часов 30 минут, ему Евгений рассказал, что 21.12.2022 года между Потерпевший №1 и Резник Сергеем произошел конфликт, в ходе которого Сергей ударил Алексея. Также ее супруг рассказал, что он отвез Алексея домой. Далее в этот же день примерно в 11 часов 00 часов к ним домой пришла соседка Аня, дочь Потерпевший №1, она спросила у нее как себя чувствует ее папа, она ответила, что еще спит. Она предложила своему супругу Евгению сходить проверить Алексея, так как имеет медицинское образование. Прейдя к Алексею домой она позвала его сожительницу <......> Алену, спросила у нее как Алексей, она ей ответила, что он спит, и не просыпается. Далее пройдя в зал, она увидела, что Алексей лежит на кровати, издавал звуки виде сопения, дергал ногой, и чесал голову. Она начала его звать, он ее не слышал, открыла ему левый глаз и посветила фонариком с телефона, зрачок не реагировал и был увеличен, а правый реагировал, она поняла, что у него черепно мозговая травма. После чего она сказала Алене, что бы она вызывала скорую. После чего они ушли к себе домой. Спустя некоторое время приехала скорая помощь, она пошла вместе с Евгением, домой к Алексею, что бы чем-либо помочь. После того как Алексея забрала скорая помощь они забрали детей Алексея к себе домой, после чего позвонили его матери, и сообщили о том, что Алексей попал в больницу. Более по данному факту ей пояснить нечего.

              Показаниями свидетеля Ч.О.А.(л.д. 116-119), данными при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, 21.12.2022 года примерно в 17 часа 00 минут, она пошла в гости к Потерпевший №1 и его сожительнице Алене, по адресу: <......>, <......>. Прейдя к ним, они предложили ей выпить спиртное, она согласилась. Далее более точного времени она не помнит, она начала собираться домой, и вспомнила, что ей нужно купить домой хлеб и молоко, сообщила об этом Алексею, он предложил сходить вместе с ней. Они пошли в магазин, расположенный в центре, а Алена осталась дома. По пути они встретили <......> Евгения, который ехал мимо них на машине. Алексей попросил Евгения свозить их в магазин, он согласился. После того, как Алексей скупился в магазине, Алексей попросил, завести их к Резник Сергею, за его дочерью Анной. Далее в этот же день примерно в 19 часов 40 минут они подъехали к дому Резник Сергею расположенный по адресу: <......>, <......>, после чего все зашли в дом, Резник Сергей пригласил их присесть за стол. Она достала из пакета одну бутылку коньяка, которую купил Алексей и поставила на стол, они сидели выпили и общались на разные темы. Далее примерно в 20 часов 50 минут более точного времени она не помнит, <......> Евгений, Потерпевший №1 и Резник Сергей вышли в коридор курить, а она и Татьяна остались на кухне. Примерно через 5 минут, они услышали, что Резник Сергей и Потерпевший №1 стали ругаться, между ними произошел конфликт, из-за чего они поругались она не знает. Далее они с Татьяной вышли в коридор и увидели, как Сергей правой ладонью ударил Алексея в левую сторону щеки. Далее она слышала, что Алексей уходя что-то сказал Сергею, что именно она не помнит. В этот момент она находилась возле холодильника. Алексей вышел на улицу, Сергей вышел следом за ним, через пару секунд выбежал за ними Евгений, что между Резник Сергеем и Потерпевший №1 произошло, когда они вышли во двор она не видела. Примерно через одну минуту в дом зашел Сергей, и рассказал Татьяне, что ударил Алексея. Услышав о случившимся она вышла во двор и увидела, что Потерпевший №1 лежит на земле, рядом с ним был <......> Евгений, они попыталась его поднять, но у нее ничего не получилось, она убедилась, что он дышит, после чего прошла в дом, где находились Татьяна и Сергей она сказала им, что с Алексеем все хорошо, он дышит. Через пару минут в дом зашел Евгений, который предложил выпить. Далее Сергей предложил занести Алексея и положить на диван, так как Алексей лежит во дворе на земле, Евгений предложил Алексея посадить в машину, после чего отвезти его домой. Примерно в 21 час 05 минут Сергей и Евгений посадили Алексея в машину. А ее попросил Евгений найти ключи от машины, которые он потерял во дворе, через некоторое время во двор, вышла Татьяна, она попросила ее посветить фонариком на Алексея. Посветив на него, они увидели, что он сидел на заднем сидении справой стороны, у него шла кровь с носа. Далее они с Татьяной не смогли найти ключи, после чего зашли в дом, и сообщили об этом Евгению, он ответил им, что сам их нашел у себя в кармане. Далее примерно в 21 час 15 минут она вместе с Евгением увезли Потерпевший №1 домой. Далее в этот же день примерно в 21 час 25 минут они подъехали к дому Алексея, возле двора стояла Алена. Они вышли из машины и стали вытаскивать Алексея, вытащив его, занесли его в дом, положили на диван, она увидела, что у него была срезана кожа на подбородке слева, а также шла кровь с носа. Хочет пояснить, когда они его выталкивали из автомобиля, они его не роняли, головой он не бился, в автомобиле он также головой не ударялся. Евгений попросил Алену вызвать скорую помощь, после чего ушел к себе домой, а она осталась. Далее примерно в 23 часа 00 минут, они сидели с Аленой рядом с Алексеем, он кашлять, и у него пошла со рта кровь, Алена перевернула Алексея на бок, и начала вытереть кровь. Спустя некоторое время Алексей начал рвать кровью, он периодически чесал голову, трогал лицо. Очень сильно сопел. Далее примерно в 01 час 00 минут она ушла к себе домой.22.12.2022 года примерно в 11 часов 00 минут к ней пришла сожительница Алексея, Алена и попросила вызвать скорую помощь, что она и сделала. Более по данному факту ей пояснить нечего

              Показаниями свидетеля А.Т.Б., данными в судебном заседании, согласно которых она сожительствует с Резником С.В. 21.12.2022 года, она со своим мужем Резник Сергеем находилась дома, примерно в 17 часов 00 минут приехали к ним в гости <......> Евгений со своей женой <......> Еленой, распивали спиртные напитки. Разошли, но через время примерно в 19 часов 40 минут к ним домой приехал Потерпевший №1 совместно с Евгением <......> и <......> Оксаной. Стали выпивать. Примерно в 20 часов 50 минут <......> Евгений, Потерпевший №1 и Резник Сергей вышли в коридор курить. Примерно через 5 минут, они услышали, что Резник Сергей и Потерпевший №1 стали ругаться, между ними произошел конфликт. Она вышла в коридор с <......> Оксаной и увидела, что Сергей правой рукой нанес одну пощечину ладонью по щеке Алексея. Сафаров Евгений начал успокаивать Резник Сергея, на что Сергей задней частью плеча толкнул Евгения, и тот, споткнувшись упал между креслом и диваном. После этого Сергей попросил всех уйти. Алексей начал обуваться и стоя у выхода что-то сказал Сергею. Сергея это разозлило, он вышел следом за Алексеем, что между ними произошло, когда они вышли во двор она не видела. Примерно через одну минуту в дом зашел Сергей, и рассказал ей, что ударил Алексея. Следом в дом к ним подошла Оксана, которая сказала, чтобы Сергей не переживал, с Алексеем все хорошо, он дышит, через пару минут зашел Евгений, который предложил выпить. Далее Сергей предложил занести Алексея и положить на диван, так как Алексей во дворе на земле Евгений предложил Алексея посадить в машину, после чего отвезти его домой. Примерно в 21 час 00 минут зашел Евгений и сказал, что они посадили Алексея в машину, он попросил ее помочь Оксане найти ключи от машины, после чего она вышла во двор, и попросила Оксану посветить фонариком на Алексея. Посветив на него, она увидела, что он сидел на заднем сидении справой стороны, у него слегка был припухший нос из которого шла кровь. Далее они с Оксаной не смогли найти ключи, после чего зашли в дом, и сообщили об этом Евгению, он ответил им, что сам их нашел у себя в кармане. Далее примерно в 21 час 15 минут Евгений и Оксана, увезли Потерпевший №1 домой. 22.12.2022 года примерно в 13 часов 00 минут она от Резника Сергея узнала, что Потерпевший №1 увезли в больницу на автомобиле скорой медицинской помощи. Со слов <......> Оксаны ей известно, что муж ударил <......> в нос один раз.

             Показаниями свидетеля Н.А.В. ( л.д. 113-115), данными при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, 21.12.2022 года примерно в 17 часа 00 минут, она находилась у своего сожителя Потерпевший №1, по адресу: <......>, <......>, к ним в гости пришла соседка <......> Оксана, которая знакома ей как местная жительница <......>, она пригласила ее за стол, после чего предложили ей выпить спиртное, она согласилась. Далее более точного времени она не помнит, Оксана начала собираться домой, и сообщила им с Алексеем, что ей нужно сходить в магазин за продуктами, Алексей предложил сходить вместе с ней, он ей сказал, что также зайдет по пути за своей дочерью Анной, которая в тот момент находилась у семьи Резник в гостях, по адресу: <......>, <......>. После чего Алексей и Оксана ушли. Далее в этот же день примерно в 21 час 00 минут, она стояла возле двора, и увидела, как подъехала машина <......> Евгения, из машины вышла Оксана и Евгений. Они открыли заднюю дверь автомобиля и начали вытаскивать Алексея, она спросила у них, что случилось с Алексеем, Оксана ему сказала, что его побил Резник Сергей, вытащив его, занесли его домой. Положили на кровать. Евгений попросил его вызвать скорую помощь, после чего ушел к себе домой, а Оксана осталась. Далее в этот же день примерно в 23 часа 00 минут, она сидели с Оксаной рядом с Алексеем, он начал кашлять, и у него пошла со рта кровь, она подошла к Алексею перевернула его на бок, и начала вытереть кровь. Спустя некоторое время Алексей начал рвать кровью, он периодически чесал голову, трогал лицо. Далее примерно в 01 час 00 минут Оксана ушла к себе домой, а она легла спать. <......> примерно в 08 часов 00 минут она проснулась, и начала будить Алексея, он открывал глаза, и сразу закрывал их, не вставал и ничего ей не говорил. Далее более точного времени она не помнит, в связи с давностью к ним пришла <......> Елена у которой имеется медицинское образование, она осмотрела Алексея и сказала, что необходимо вызвать скорую медицинскую помощь, также сказала, что у Алексея черепно-мозговая травма. Она пошла к <......> Оксане и попросила, что бы она вызвала скорую медицинскую помощь.

             Показаниями свидетеля К.Н.В. ( л.д. 145-147), данными при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, <......> она находилась на рабочем месте около 11 часов 00 минут им поступил вызов от диспетчера скорой помощи, что по адресу: <......>, <......> <......>, со слов жены не просыпается Потерпевший №1, больше никаких жалоб не было. После чего она с водителем бригадой скорой помощи направились по данному адресу. Приехав на место она обнаружила мужчину находящегося в положении на диване. Со слов сожительницы мужчины у доставили домой знакомые, то что он был избит, но кем она не знает. При осмотре больного на болевые раздражители больной не отвечал, не реагировал, визуально определились гематомы лица, туловища. Ею был поставлен предварительный диагноз: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, множественные ушибы тела. Далее оказана первая медицинская помощь и госпитализирован в ЦРБ ст. Брюховецкой в состоянии комы. Когда она приехала по данному адресу в домовладении находилась сожительница Потерпевший №1 и он сам. Спустя 10 минут подошли два мужчины и две женщины, которые помогли совершать погрузку больного в автомобиль скорой помощи. Данных сожительницы и других граждан она не знает.

             Показаниями свидетеля Б.О.В. (л.д. 148-150), данными при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 23.12.2022 года примерно в 11 часов 00 минут она пришла к соседям, чтобы попросить Потерпевший №1 о помощи расколоть ей дрова для печи. Ее встретила Алена, которая была взволнованна, пояснила, что <......> избили, когда он находился в гостях у Резник Сергея. После чего Резник Сергей и <......> Евгений привезли его домой. После чего Потерпевший №1 спит и не может проснуться. Она прошла в зал, где на диване лежал Потерпевший №1, без одежды в одних трусах, на лице на нижней челюсти она увидела у него рану, с которой шла кровь. На диване где он лежал возле головы были пятна крови. Алена постоянно вытирала ему лицо салфеткой она сказала Алене, что нужно немедленно вызвать скорую помощь, так как она открывала ему веки, но Алексей, на свет не реагировал. После чего Алена побежала к соседям, откуда вызвала скорую помощь. После чего Потерпевший №1 укололи, фельдшеры сказали, что у него черепно-мозговая травма. Затем Потерпевший №1 доставили в ЦРБ Брюховецкого района. Больше по данному факту ей пояснить нечего. Вопрос дознавателя: имелись ли у Потерпевший №1 видимые повреждения в области носа? Ответ: нет, видимых повреждений в области носа у Потерпевший №1 она не видела.

         Также вина Резник С.В. в совершении вмененного преступления подтверждается письменными материалами дела:

            Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17.01.2023 года в котором <......> просит привлечь к установленной законом ответственности Резник С.В., который <......> около 21 часа 00 минут, находясь по адресу: <......>, Брюховецкий <......> нанес ему удар рукой в область носа, а также удар рукой в область головы, после чего он потерял сознание. Тем самым Резник С.В. причинил ему телесные повреждения (л.д.61).

           Протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицами к нему от <......>, в ходе которого осмотрена дворовая территория и домовладение по адресу: <......>, Брюховецкий <......>, где описана обстановка места совершения преступления (л.д.14-17).

          Протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицами к нему от <......>, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный по адресу: <......>, Брюховецкий <......>, где описана обстановка места совершения преступления (л.д.20-27).

          Протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицами к нему от <......>, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <......>, Брюховецкий <......>. В ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята одежда <......> (пакет <......>) (л.д.28-37).

          Протоколом осмотра предметов, от <......>, в ходе которого была осмотрена, постановлением признана и приобщена в качестве вещественного доказательства кофта на молнии серого цвета и куртка коричневого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <......> по адресу: <......>, Брюховецкий <......> (л.д.120-121).

         Протоколом явки с повинной от <......>, согласно которого Резник С.В., сознался в том, что <......>, примерно в 21 час 00 минут, по адресу его проживания <......>, находясь в коридоре домовладения совместно с Потерпевший №1, произошел словесный конфликт, он ему правой ладонью руки нанес один удар в область левой стороны лица от чего у него запрокинулась голова на спинку дивана после чего он шатаясь встал с дивана и вышел во двор. Он подошел в след за ним где также нанес ему один удар кулаком правой руки в область левой стороны лица. После чего он упал на землю и самостоятельно встать не смог. Вину свою признает в содеянном раскаивается (л.д.51-53).

         Протоколом освидетельствования, от <......>, в ходе освидетельствования было выявлено что, у Резник С.В. имеются признаки поверхностных травм правой кисти (ссадины, отек мягких тканей кисти), приблизительный срок получения которых двое, трое суток (л.д.41-43).

         Протоколом выемки, от <......>, в ходе выемки были изъяты медицинские карты Потерпевший №1 в ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» М3 КК/ГБУЗ по адресу: <......>, Брюховецкий <......>.

    (л.д.67-70).

        Протоколом осмотра документов, от <......>, в ходе которого были осмотрены, постановлением признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства медицинские карты <......>, изъятые в ходе осмотра выемки от <......> в ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» М3 КК/ГБУЗ по адресу: <......> (л.д.174-175).

            Заключением эксперта <......> от <......>, согласно заключению эксперта <......>. По данным медицинских карт стационарного больного <......>/ВС и <......>/СВ ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ», гр-ну <......>. выставлен диагноз ЗЧМТ; закрытого перелома клиновидной, височной, теменной, скуловой кости слева, стенок верхнечелюстной пазухи слева; ушиба головного мозга тяжелой степени тяжести; острой субдуральной гематомы справа; отека головного мозга; дислокационного синдрома; гематом век левого глаза; субконьюктивального кровоизлияния. <......>. Гр-ну <......> был нанесен один удар тупым, твердым предметом в левую скуловую область, в область левого глаза. <......> вышеперечисленные повреждения у гр-на <......> могли образоваться от удара кистью руки, сжатой в кулак. Ввиду повреждений характерных для падения у гр. <......>кровоподтеков, ссадин, ушибленных ран на ладонных поверхностях кистей рук, локтевых областях, переносице, на ягодицах) получение имеющихся у него повреждений при падении с положения стоя маловероятно. <......>. Наиболее вероятно, наносивший гр-ну <......> повреждения, находился к нему лицом к лицу (л.д. 151-154).

Оценивая собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, проверив и сопоставив их между собой, суд считает их достаточными для постановления обвинительного приговора, поскольку собранные и представленные суду доказательства в их совокупности, устанавливают наличие в действиях Резника С.В., состава инкриминируемого ему преступления, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого во вменяемом ему стороной обвинения преступлении, не содержат значимых для доказанности вины существенных противоречий.

Вина подсудимого Резника С.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, установлена оглашенными показаниями подсудимого Резника С.В., показаниями потерпевшего Климкина А.Е., показаниями свидетелей обвинения С.Е.В., Б.А.А., Ч.О.А., Н.А.В., К.Н.В., Б.О.В., А.Т.Б., а также письменными доказательствами, приведенными выше и исследованными в судебном заседании.

При исследовании судом доказательств, представленных стороной обвинения, судом не выявлено существенных противоречий в представленных доказательствах, также не было выявлено и какой-либо заинтересованности в исходе дела потерпевшего, вышеуказанных свидетелей обвинения. Показания потерпевшего, свидетелей обвинения и показания подсудимого согласуются между собой и с другими доказательствами, собранными по делу. Отсутствие существенных противоречий в показаниях участников процесса с письменными доказательствами, представленными по делу, объективно свидетельствуют об их правдивости.

Показания подсудимого, оглашенные в судебном заседании, судом тщательно исследованы и нашли свое подтверждение совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, поэтому суд считает их достоверными и правдивыми.

Стороны не указали, а суд не усмотрел ни одного объективного факта, предусмотренного ч. ч.1, 2 ст. 207 УПК РФ, на основании которого можно усомниться в обоснованности заключения эксперта. Неясности и неполноты заключения эксперта либо противоречий в нем судом также не установлено. Заключение эксперта по поставленным вопросам мотивированы, изложены в понятных формулировках и в полном соответствии с требованиями закона. Компетентность, беспристрастность и выводы эксперта у суда сомнений не вызывают.

Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами. Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Резника С.В., поскольку его поведение в суде было адекватным, в момент совершения преступления он действовал последовательно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями, медицинских данных о наличии у него психических расстройств не имеется. Данное обстоятельство подтверждается справкой врача психиатра ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края, выданной 28.12.2022 года, из которой следует, что Резник С.В., под диспансерным наблюдением у психиатра не значится.

В связи с данными обстоятельствами суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Оценивая собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Резника С.В. установленной и доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимым Резником С.В., совершено преступление умышленной формы вины, направленное против жизни и здоровья, относящееся к категории тяжких преступление. Преступление совершено единолично, доведено до конца.

В соответствии с ч.1 ст.6 и ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         Резник С.В., согласно имеющимся в деле характеристикам по месту жительства на территории <......> <......> характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, осуществляет трудовую деятельность в <......>. Судом также исследованы иные данные о личности подсудимого, который ранее судим 11.06.2021 приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ, назначены исправительные работы на срок 320 часов, с лишением права заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок два года. 07.12.2021 года Резник С.В. снят с учета филиала по Брюховецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием наказаний. <......>

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого Резника С.В., суд, в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, наличие у него 2 малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, заглаживание морального вреда в виде извинений перед потерпевшим.

           Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого Резника С.В., судом по данному делу не установлено. Суд не признаёт таковым состояние алкогольного опьянения Резника С.В., в котором он пребывал в момент совершения преступления, поскольку не установил причинно-следственной связи между указанным состоянием подсудимого и совершением им инкриминируемого ему преступления.

           В отношении подсудимого Резника С.В., оснований для применения положений ст.64 УК РФ (назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), судом не установлено, поскольку исключительные обстоятельства, указанные в ст.64 УК РФ, отсутствуют. При этом в отношении подсудимого Резника С.В., судом также не усматривается установленных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в связи с отсутствием по делу обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, связанных как с обстоятельствами преступления, мотивами его совершения, так и с личностью подсудимого. Оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по ч.1 ст. 111 УК РФ в отношении подсудимого Резника С.В., на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. ст. 76.2 и 104.4 УК РФ не имеется. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ. Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств).

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения, суд считает, что наказание Резника С.В. должно быть назначено в виде лишения свободы. По мнению суда, назначение более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, не позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

           В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, местом отбытия наказания в виде лишения свободы Резника С.В. суд назначает исправительную колонию общего режима.

     Также суд разрешает вопрос о мере пресечения подсудимого. В связи с назначением Резнику С.В. наказания в виде лишения свободы суд изменяет подсудимому ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, подсудимого необходимо взять под стражу в зале суда немедленно и сохранить указанную меру до вступления приговора в законную силу. Согласно положений ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания лица под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу. В связи с назначением судом наказания в виде лишения свободы, и изменением подсудимому избранной ранее меры пресечения на заключение под стражу, суд считает верным зачесть в срок отбытия наказания время содержания подсудимого под стражей с момента избрания такой меры пресечения по день вступления приговора в законную силу, и применить пропорцию времени содержания под стражей к времени отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, предусмотренный п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

          Процессуальные издержки взыскать в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

          Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу следует разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Резника С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Резника С.В. отменить. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Резнику С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), время содержания под стражей Резника С.В. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день пребывания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- медицинские карты <......>, хранящиеся в ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» МЗ КК, считать возвращенными по принадлежности;

- кофту серого цвета и куртку коричневого цвета, находящиеся на хранении у законного владельца <......> считать возвращенными по принадлежности.

         Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                О.П. Волкова

1-109/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Резник Сергей Владимирович
Суд
Брюховецкий районный суд Краснодарского края
Судья
Волкова Ольга Петровна
Дело на странице суда
bruxovecky.krd.sudrf.ru
07.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
07.04.2023Передача материалов дела судье
10.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Провозглашение приговора
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее